Les avocats de la plupart des juridictions sont tenus de respecter des normes ?lev?es de conduite professionnelle en raison de la relation qu’ils entretiennent avec leurs clients et de la responsabilit? ?thique qu’ils ont ? la fois envers les clients et les tribunaux. Lorsqu’un avocat manque ? cette obligation d?ontologique, il peut ?tre tenu responsable d’une faute professionnelle. La victime d’une faute professionnelle peut intenter une action en justice contre un avocat pour lequel un expert en faute professionnelle peut ?tre appel? ? t?moigner. Afin de devenir un t?moin expert pour faute professionnelle, une personne doit g?n?ralement avoir la formation requise et d?tenir une licence active pour pratiquer le droit. De plus, toute personne qui aspire ? devenir un t?moin expert en mati?re de faute professionnelle doit avoir une exp?rience de travail pour l’agence disciplinaire appropri?e ou avoir de l’exp?rience dans l’enseignement de l’?thique aux ?tudiants en droit.
Bien que les normes d?ontologiques puissent varier quelque peu d’une juridiction ? l’autre, les avocats sont universellement tenus ? des normes ?lev?es en ce qui concerne la responsabilit? d?ontologique qu’ils ont envers leurs clients et les tribunaux. Lorsqu’un client estime qu’un avocat a manqu? ? ses responsabilit?s ?thiques, le client peut d?cider d’intenter une action en justice pour faute professionnelle contre l’avocat. Pour que le client l’emporte, il devra convaincre un juge ou un jury que l’avocat a commis une faute professionnelle. Souvent, un expert en faute professionnelle est appel? ? t?moigner sur ce qui constitue une faute professionnelle et ? donner un avis d’expert sur la question de savoir si l’avocat en question a commis ou non une faute professionnelle.
Bien que les exigences pour qu’une personne devienne un t?moin expert pour faute professionnelle l?gale puissent varier quelque peu selon la juridiction, ainsi que selon les tribunaux au sein d’une juridiction, la plupart exigeront que le t?moin potentiel ait termin? ses ?tudes de droit et soit actuellement autoris? ? pratiquer le droit. De plus, la plupart des tribunaux s’attendent ? ce que le t?moin potentiel poss?de une exp?rience consid?rable dans la pratique du droit. Un juge, par exemple, peut ?tre consid?r? comme un expert sur la seule base de son exp?rience professionnelle.
Dans la plupart des cas, une personne qui aspire ? devenir un t?moin expert pour faute professionnelle devra avoir une exp?rience suppl?mentaire au-del? de la simple pratique du droit. Tous les ?tats des ?tats-Unis ont une agence ou un conseil disciplinaire compos? d’avocats qui enqu?tent sur les plaintes concernant d’autres avocats. Une exp?rience de travail pour l’un de ces organismes ou commissions serait probablement ce qu’un tribunal rechercherait pour d?cider si un t?moin est qualifi? pour t?moigner en tant qu’expert. Une autre option pour quiconque envisage de devenir un t?moin expert pour faute professionnelle pourrait ?tre d’avoir de l’exp?rience dans l’enseignement de l’?thique juridique dans le cadre d’une facult? de droit. En fin de compte, le tribunal d?cidera si un t?moin potentiel peut ou non t?moigner en tant qu’expert.