La différence entre l’écriture persuasive et l’écriture objective est en fait implicite dans les noms de ces deux styles d’écriture. Dans une écriture persuasive, un auteur espère convaincre un public de quelque chose. L’écriture objective, en revanche, présente des faits et des informations organisés de manière accessible, sans conclusions spécifiques ni agenda caché. De nombreux articles de Spiegato sont d’excellents exemples d’écriture objective.
Ces deux types d’écriture ont une place spécifique dans le monde, et ils sont tous les deux précieux. De nombreux cours de littérature enseignent aux étudiants à identifier l’écriture objective et persuasive, et les étudiants sont souvent encouragés à affiner leurs compétences dans les deux, afin qu’ils puissent être de meilleurs écrivains et communicateurs. Il y a des moments où il faut être objectif, et des moments où il est crucial d’être persuasif.
Dans un texte persuasif, le but de l’auteur est de convaincre le lecteur d’être d’accord avec lui. En règle générale, l’écriture comprend une série d’arguments, dont beaucoup sont étayés par des faits qui soutiennent le point de vue de l’auteur. Plus classiquement, ce style d’écriture comprend une introduction, qui familiarise les lecteurs avec le sujet à discuter, suivie d’un corps, avec la chair des arguments, et une conclusion récapitulative pour réitérer le point. En règle générale, un énoncé de thèse comme la peine de mort est un châtiment cruel et inhabituel ou les lois sur le contrôle des armes à feu ne fonctionnent pas est une indication que vous lisez des écrits persuasifs.
L’écriture objective se caractérise idéalement par la présentation impartiale des faits. De nombreux journalistes s’efforcent de produire une écriture objective, fournissant à leurs lecteurs les informations dont ils ont besoin pour faire leurs propres choix. Pour utiliser un exemple ci-dessus, une écriture objective sur la peine de mort comprendrait une discussion plus générale sur l’histoire de la peine de mort, diverses techniques d’exécution, et peut-être des informations sur la recherche sur l’humanité de ces techniques, mais l’auteur ne porterait aucun jugement ou une déclaration persuasive sur la peine de mort.
L’écriture objective et persuasive nécessitent une réflexion critique de la part de l’auteur et du lecteur. L’auteur doit être capable de présenter clairement les informations dans un format qui sera logique pour les lecteurs, tandis que les lecteurs doivent être prêts à réfléchir aux informations présentées. Dans les deux cas, les lecteurs doivent toujours tirer leurs propres conclusions après avoir réfléchi de manière critique à l’information, et dans le cas d’une écriture persuasive, c’est une très bonne idée de lire un article écrit par l’autre partie avant de prendre une décision.