La compétence en matière de diversité fait référence à une situation dans laquelle le tribunal fédéral des États-Unis est investi du droit de trancher une affaire qui serait normalement entendue par un tribunal d’État. Les tribunaux ne peuvent pas simplement déterminer le sort de chaque personne potentielle, et les tribunaux ne peuvent pas statuer ou trancher chaque cas. Pour qu’un tribunal ait le pouvoir de trancher une affaire, ce tribunal doit avoir le droit de le faire en fonction de sa compétence.
Selon la Constitution des États-Unis, le gouvernement fédéral, y compris le système judiciaire fédéral, n’a autorité que sur les questions énumérées dans la Constitution. Tous les autres pouvoirs sont laissés aux États. Par conséquent, les tribunaux fédéraux sont des tribunaux à compétence limitée.
Un tribunal fédéral peut avoir le pouvoir d’entendre une affaire de deux manières. Le premier type est la juridiction d’origine. Le deuxième type est la juridiction de la diversité.
Le tribunal fédéral a compétence principale ou de première instance si l’affaire découle du droit fédéral. En d’autres termes, si une personne intente une action sur la base de la Constitution des États-Unis ou sur la base d’une législation fédérale telle que le titre VII du Civil Rights Act de 1964, la cour fédérale est compétente parce qu’une question fédérale est soulevée. Parfois, le tribunal fédéral a une compétence concurrente avec l’État dans ce type d’affaire, ce qui signifie qu’un tribunal d’État ou le tribunal fédéral pourrait trancher la question. D’autres fois, comme les affaires constitutionnelles ou les affaires fiscales ou de faillite, la Cour fédérale a compétence exclusive.
La compétence en matière de diversité, d’autre part, permet à un tribunal fédéral d’entendre une affaire qui serait normalement entendue par un tribunal d’État. La compétence en matière de diversité existe lorsque des parties de deux États différents ont un différend devant les tribunaux. De plus, le litige doit être supérieur ou égal à 10,000 XNUMX $ US (USD). Ce seuil monétaire est appelé montant faisant l’objet de la controverse.
Les règles fédérales de procédure civile autorisent la diversité des compétences fondées sur la conviction qu’un tribunal d’État serait partial envers ses propres citoyens. La compétence en matière de diversité s’applique non seulement entre les citoyens de différents États, mais aussi entre les citoyens d’un même État dans lequel un individu est un résident et l’autre un étranger. Le même montant dans la controverse s’applique.
Lorsqu’il existe une compétence en matière de diversité, le demandeur peut, mais n’y est pas obligé, porter l’affaire devant un tribunal fédéral. Le défendeur peut également demander que l’affaire soit renvoyée devant un tribunal fédéral si le demandeur l’apporte devant un tribunal d’État, mais n’est pas obligé de le faire. Le terme forum shopping peut parfois entrer en jeu lorsque l’une ou l’autre des parties décide expressément de porter une affaire devant le tribunal qu’elle estime être le plus favorable à sa position.