La th?orie ?conomique publique – qui porte le nom alternatif d’?conomie du bien-?tre – a l’id?e que l’allocation des ressources devrait ?tre faite de mani?re ? convenir ? tous les individus sur un march?. Dans la plupart des cas, l’?conomie devrait profiter au plus grand nombre d’individus ? la fois gr?ce aux mouvements ?conomiques. L’un des plus grands principes de la th?orie ?conomique publique est la redistribution des revenus ou des richesses ; c’est-?-dire que l’argent des plus prosp?res va aux individus au bas de l’?chelle ?conomique. Les individus sont les d?cideurs les plus importants dans cette ?conomie, pas les grandes entit?s ou les soci?t?s. Cependant, il peut ?tre n?cessaire de faire ?galement intervenir un grand gouvernement ou une entit? centrale sur le march?.
Dans une soci?t? ?conomique de march?, la plupart des individus, sinon tous, agissent souvent d’une mani?re qui profite ? leurs propres int?r?ts. Cela permet ? chaque individu de prosp?rer et d’atteindre des objectifs qui profitent ? eux-m?mes et ? leurs familles. Le plus gros probl?me, par cons?quent, se traduit par des individus qui ne veulent pas travailler ou n’ont pas la capacit? de s’?lever au-dessus de leur situation actuelle. Lorsque cela se produit, la th?orie ?conomique publique affirme que la redistribution de la richesse est n?cessaire pour garantir que ces individus atteignent un certain niveau de r?ussite. Un probl?me majeur ici, cependant, est que la redistribution des richesses est souvent consid?r?e comme anticapitaliste dans une soci?t? de march? libre.
Les deux mani?res les plus courantes pour une nation de s’engager dans la th?orie ?conomique publique ou l’?conomie du bien-?tre sont l’utilisation d’une ?conomie dirig?e ou d’une redistribution des richesses. Une ?conomie dirig?e r?sout les probl?mes car cette institution dose les ressources naturelles ou autres ressources ?conomiques aux utilisateurs finaux. Plut?t que quelques individus ambitieux obtenant la part majoritaire des ressources – ce qui est possible dans un march? libre – tous les individus obtiennent une certaine quantit? de ressources naturelles ou ?conomiques ? utiliser. L’objectif principal ici est de s’assurer que tous les individus sont ?gaux en termes de richesse ?conomique et de moyens de subsistance. Malheureusement, cela n’est pas aussi facile ? r?aliser que le pensaient d’abord des individus bienveillants dans une ?conomie dirig?e.
La redistribution des richesses d?place le placement des ressources naturelles et ?conomiques d’une ?conomie dirig?e vers les individus. Bien s?r, un gouvernement peut avoir besoin de s’assurer que la redistribution a lieu par le biais de taxes, de frais ou d’autres m?thodes. Ces processus collectent des revenus ? un moment donn?, puis les redistribuent par le biais de cr?dits d’imp?t, de prestations d’aide sociale ou d’autres moyens aux personnes ? faible revenu. Le r?sultat est de placer le choix public – un autre principe de la th?orie ?conomique publique – entre les mains d’individus plut?t que d’un organisme gouvernemental. Cependant, cela peut ne pas continuer ? perp?tuit?, car ceux qui gagnent des revenus plus importants peuvent ne pas ?tre en mesure ou d?sireux de soutenir de telles activit?s ? long terme.
SmartAsset.