Le capitalisme est un système économique et politique dans lequel les individus possèdent des ressources économiques et de l’industrie, alors que sous le socialisme, l’État planifie et produit des biens, et possède ou redistribue les ressources entre ses citoyens. Dans une économie capitaliste, le système politique met l’accent sur la compétition pour les ressources comme moyen d’augmenter le capital (ou la richesse) et de développer la réussite personnelle. Dans une économie socialiste, l’accent est mis sur la distribution de la richesse afin que les besoins individuels soient satisfaits par le capital collectif. Il existe de nombreuses versions différentes du capitalisme et du socialisme, et la plupart des sociétés modernes sont un mélange des deux.
Capitalisme
L’individualisme et la compétition sont fondamentaux pour le capitalisme. Dans une société purement capitaliste, les individus sont responsables de protéger leurs propres intérêts sur le marché et au sein de leurs communautés. Le potentiel de réussite de chaque individu est également valorisé. Les gens sont encouragés à diriger leurs talents d’une manière qui leur profite, par exemple en créant une entreprise ou en entrant dans une profession très rentable.
Le capitalisme repose sur un système de freins et contrepoids résultant de la concurrence. Les personnes qui possèdent du capital peuvent rivaliser avec d’autres pour fournir des biens et des services sur le marché ; ceux qui produisent et commercialisent efficacement des biens qui sont demandés et à un prix que les gens veulent payer sont susceptibles de réussir. De même, les entreprises qui traitent bien leurs employés et paient de bons salaires sont les plus susceptibles d’attirer de bons employés, ce qui est plus susceptible d’être synonyme de succès pour l’entreprise. Ceux qui offrent un service inférieur ou ne parviennent pas à attirer de bons travailleurs finiront par échouer et quitter le marché.
La baisse des impôts est généralement un objectif des gouvernements capitalistes. En outre, le financement public des services publics, comme les prestations sociales, est généralement réduit au minimum. Les systèmes de soins de santé peuvent également être principalement financés par le secteur privé, obligeant les citoyens à souscrire leur propre assurance maladie ou à compter sur un employeur pour fournir une assurance.
Types de capitalisme
Lorsqu’il est discuté théoriquement, le capitalisme a plusieurs caractéristiques uniques. Dans la pratique, cependant, la nuance s’est développée et, par conséquent, elle peut être divisée en plusieurs types :
Capitalisme de marché : Ce type de capitalisme laisse tous les aspects d’une société être régis par le marché, avec peu ou pas d’intervention du gouvernement. Ici, le rôle du gouvernement se limite à protéger la vie et les biens des citoyens.
Capitalisme d’entreprise : Dans ce type d’économie, les grandes entreprises bureaucratiques dominent l’économie. Cela permet une planification et une efficacité à long terme, mais moins d’innovation. Les grandes entreprises peuvent également avoir une influence tout aussi importante sur le gouvernement, ce qui conduit à une législation conçue pour protéger les intérêts de ces entreprises.
Économie sociale-démocrate ou sociale de marché : Ce système économique est une tentative d’équilibrer les avantages d’un système de marché libre avec une solide structure de soutien social. Alors que la plupart des industries sont privées, le gouvernement est plus fortement impliqué pour s’assurer que la concurrence est équitable, que le chômage est faible et que l’aide sociale est fournie à ceux qui en ont besoin.
Capitalisme dirigé par l’État : dans cette économie, les moyens de production appartiennent au gouvernement, mais sont gérés de manière « capitaliste » – c’est-à-dire pour le profit. Le terme est également parfois utilisé pour décrire une économie dans laquelle le gouvernement intervient pour protéger les intérêts des entreprises.
Socialisme
Le socialisme s’appuie sur la planification gouvernementale, plutôt que sur le marché, pour distribuer les ressources. Bien qu’il soit généralement possible pour les individus vivant dans un pays socialiste de posséder des entreprises ou d’offrir des services professionnels directement aux consommateurs, ils sont généralement lourdement imposés sur leurs bénéfices. Les services publics sont généralement nombreux et financés par l’argent des contribuables. Les citoyens sont censés travailler, mais le gouvernement fournit des services tels que l’éducation, les soins de santé et les transports publics gratuitement ou à très faible coût. Les pays socialistes disposent également souvent de vastes systèmes de protection sociale pour aider les chômeurs, les handicapés et les personnes âgées.
En plus de payer des impôts plus élevés, on attend souvent des propriétaires d’entreprise des pays socialistes qu’ils se conforment à des lois du travail très strictes conçues pour protéger les travailleurs contre l’exploitation. Ces lois incluent des restrictions sur les heures de travail et imposent des vacances régulières, des congés de maladie et des congés pour de nombreuses raisons, telles que la naissance ou l’adoption d’un bébé. Cependant, les employeurs ne sont généralement pas tenus de fournir une couverture d’assurance maladie, car les soins médicaux sont généralement fournis par le biais des systèmes de santé nationaux.
Types de socialisme
Il existe un large éventail de philosophies politiques socialistes, y compris le marxisme et le réformisme. Le marxisme, issu des travaux de Karl Marx et Friedrich Engels, soutient que le socialisme est à mi-chemin entre le capitalisme et le communisme, avec les moyens de production contrôlés par la classe ouvrière mais avec l’État guidant l’économie au nom des travailleurs. Le réformisme, parfois appelé social-démocratie, se concentre sur le changement des sociétés capitalistes de l’intérieur, à travers le processus politique et la réforme du gouvernement.
En outre, il existe un certain nombre de théories économiques différentes du socialisme :
Le socialisme de marché implique la gestion d’entreprises publiques ou coopératives au sein du marché libre. Plutôt que de dépendre des impôts, le gouvernement prend tous les bénéfices et les redistribue en payant les employés, en finançant les institutions publiques et en offrant des services sociaux.
Dans une économie planifiée, le gouvernement possède les moyens de production et planifie ce qui sera produit, combien sera fabriqué et le prix auquel il sera vendu.
Les économies autogérées dépendent des actions collectives de groupes spécifiques pour prendre des décisions. Par exemple, une entreprise autogérée peut appartenir à ses employés, qui décident collectivement de la direction de l’entreprise.
Le socialisme d’État ou les économies dirigées par l’État ont des industries qui appartiennent à des coopératives, mais qui fonctionnent avec une certaine planification ou direction du gouvernement.
communisme
Bien qu’il s’agisse d’un système économique différent, beaucoup de gens confondent socialisme et communisme. Sous le communisme, tout est possédé en commun, ou par tout le monde. Idéalement, il n’y a pas de gouvernement ou de division de classe, et pas d’argent ; chaque personne contribue à la société du mieux qu’elle peut et ne prend de cette société que ce dont elle a besoin. Les décisions prises par cette société sont censées profiter au peuple dans son ensemble, et non à n’importe quel individu.
Historiquement, les pays qui ont été appelés « communistes » ont en fait pratiqué une certaine forme de socialisme, généralement dirigé par un seul parti politique. L’État possédait généralement toutes les formes de production et pratiquait une planification centrale très stricte, ce qui signifie que le gouvernement décidait de la manière dont toutes les ressources devaient être utilisées. De nombreux critiques soutiennent que la plupart des gouvernements appelés « communistes » sont vraiment très différents du vrai sens du mot.
Économies mixtes
Très peu de sociétés sont purement capitalistes ou purement socialistes, bien que la plupart soient plus fortement l’une que l’autre. Les États-Unis, par exemple, sont considérés comme une société capitaliste, mais le système de sécurité sociale, qui soutient les personnes incapables de travailler, est socialiste. La Suède est considérée par certains comme un pays socialiste en raison de son taux d’imposition élevé et de son vaste système de protection sociale, mais la majorité de l’industrie du pays est entre des mains privées, ce qui est capitaliste.
critiques
Les critiques du capitalisme et du socialisme découlent en grande partie d’opinions différentes sur la façon dont les forces économiques devraient façonner les gouvernements et les sociétés. Certains critiques pensent que l’esprit humain a besoin de compétition pour se développer pleinement, tandis que d’autres soulignent la nécessité pour les gens de coopérer les uns avec les autres, en veillant à ce que les besoins de tous les citoyens soient satisfaits. Dans chaque philosophie, il y a des critiques supplémentaires qui ne sont pas d’accord sur la façon dont chaque système économique ou politique fonctionnerait le mieux.
Les critiques du capitalisme notent que le marché peut être instable, présentant de réels dangers pour le bien-être de ceux qui ne sont pas riches ou qui sont autrement vulnérables. Donner aux propriétaires d’entreprise la liberté de fixer les conditions d’emploi et de garder la plupart des bénéfices de leurs entreprises pour eux-mêmes, peut établir une classe riche qui, à son tour, peut supprimer la liberté des autres. Ces critiques notent également qu’une société purement capitaliste ne répond pas aux besoins de ceux qui sont vraiment incapables de rivaliser en tant que propriétaires d’entreprise ou en tant que travailleurs. Sans certains systèmes de soutien social, tels que la sécurité sociale ou l’aide sociale, ceux qui ne peuvent pas travailler ou gagner suffisamment d’argent pour survivre doivent mener une existence précaire et peuvent être contraints de dépendre de la famille ou de la charité privée pour leur soutien.
Ceux qui critiquent le socialisme observent qu’une fiscalité lourde pour fournir des services sociaux égaux à tous les citoyens peut décourager les propriétaires d’entreprise de l’innovation et de l’excellence, étant donné que le propriétaire ne profitera pas personnellement de ses efforts. De plus, lorsque le gouvernement planifie l’économie, certains critiques se demandent si les responsables et leurs conseillers politiques comprennent vraiment ce qui est le mieux pour les citoyens d’un pays ; de tels gouvernements socialistes peuvent laisser à leurs citoyens le choix de décider quels types de services ils veulent vraiment ou dont ils ont besoin. En outre, les critiques capitalistes des généreux programmes de protection sociale socialistes notent que ces programmes peuvent décourager les gens de travailler, car les gens peuvent être en mesure de vivre raisonnablement bien avec les prestations du gouvernement plutôt que d’avoir à occuper un emploi. En conséquence, les familles peuvent sombrer dans la pauvreté générationnelle, car les enfants peuvent grandir en se sentant en droit de bénéficier du soutien du gouvernement.
SmartAsset.