Une caution d’appel est une caution qui doit être déposée avant qu’une affaire civile puisse faire l’objet d’un appel. L’objectif d’exiger que les gens déposent une caution est de réduire le risque d’abus de procédure et de s’assurer que les fonds pour payer le règlement initial resteront disponibles en cas d’échec de l’appel. Les exigences qui entourent une caution d’appel varient selon la région et le tribunal. Les gens doivent s’assurer de rechercher les exigences avant de déposer le cautionnement pour confirmer qu’ils s’y conforment.
Si un demandeur gagne une action civile, le tribunal accorde des dommages-intérêts au défendeur. Le défendeur a la possibilité d’accepter le verdict et de payer les dommages-intérêts, ou de faire appel du verdict. Si le défendeur envisage de faire appel, les dommages-intérêts n’ont pas besoin d’être payés immédiatement, car si l’appel est accueilli, les dommages-intérêts peuvent être révoqués ou réduits. Pour les défendeurs, il existe une incitation évidente à faire appel, notamment parce qu’elle retarde le paiement des dommages-intérêts.
C’est l’une des raisons pour lesquelles un cautionnement d’appel est requis. Le cautionnement doit généralement être entièrement garanti, ce qui signifie que l’appelant a garanti 100 % de la somme. Cela garantit que des fonds seront disponibles après l’appel pour payer des dommages-intérêts dans le cas où la décision de la juridiction inférieure est confirmée, et cela dissuade les gens d’utiliser les appels comme tactique de blocage car ils doivent être prêts à couvrir les dommages qu’ils soient ou non faire appel. En outre, un cautionnement d’appel comprend également généralement une somme destinée à couvrir les frais de l’appel.
Si l’appelant perd l’appel et que le tribunal maintient la décision, la caution d’appel est encaissée pour payer les dommages-intérêts au demandeur. Dans les cas où l’appelant gagne l’appel, la caution n’est pas encaissée.
L’exigence d’une caution d’appel pose des problèmes évidents. L’une est que si les dommages-intérêts accordés sont importants, l’appelant pourrait ne pas être en mesure d’augmenter la somme et se verrait ainsi interdire d’exercer son droit d’appel en raison du coût de la caution d’appel. Dans certains cas, les défendeurs ont choisi de régler immédiatement, plutôt que d’immobiliser les actifs dans le cautionnement d’appel au cours d’un appel. Certains pays ont tenté de limiter les dommages-intérêts pour s’assurer que les plaignants ne reçoivent pas des dommages-intérêts déraisonnablement élevés, ce qui réduit à son tour le risque d’avoir à constituer une caution d’appel importante pour accéder au droit d’appel.