Qu’est-ce qu’un père mort-vivant ?

Deadbeat Dad est le terme d’argot spécifique au genre utilisé principalement aux États-Unis et au Canada pour décrire un père qui se soustrait volontairement à une ordonnance du tribunal pour fournir un soutien financier à ses enfants. Utilisé dans la conversation générale et par les agences gouvernementales, l’expression a des origines dans la guerre civile américaine et a des connotations négatives basées sur des contextes sociaux. L’intention du père de payer est importante dans l’application de l’étiquette, car certains hommes veulent payer mais, pour une raison légitime ou une autre, ne le peuvent pas. Certaines personnes critiquent non seulement le terme, mais aussi les méthodes utilisées pour amener les individus à régler leur dette.

Usage commun

En général, deadbeat papa est un terme d’argot utilisé dans la conversation de tous les jours. Bien que d’autres descriptions soient disponibles, de nombreux organismes et tribunaux chargés de l’exécution des pensions alimentaires pour enfants utilisent également l’expression librement, simplement parce que la majorité des gens comprennent ce que signifie lorsque quelqu’un le dit ou l’écrit. La frontière entre la terminologie commune et la terminologie juridique n’est donc pas particulièrement claire à cause de cela.

Connotations connexes

Dans la plupart des régions d’Amérique du Nord, les gens s’attendent généralement à ce que les parents assument la responsabilité de leurs enfants, même si les parents ne sont pas mariés ou ne vivent pas ensemble. Bien que la société accepte de plus en plus les parents célibataires et progresse vers une meilleure égalité des sexes, la tendance est toujours que les femmes soient les principales gardiennes des enfants, et la plupart des individus considèrent particulièrement durement les hommes qui ne fournissent pas d’aide à leurs enfants. et anciens partenaires. Compte tenu de ce contexte social, lorsque quelqu’un utilise cette expression, les connotations supplémentaires sont que le père est largement irresponsable à tous égards, ne valorise pas la famille, est (et ne sera peut-être jamais) un membre productif de la communauté et est égocentrique. Ces associations ne sont pas nécessairement vraies dans tous les cas et peuvent être difficiles à ébranler pour un homme, même s’il finit par payer sa dette.

Rôle de l’intention dans l’étiquetage

Tous les hommes ne gagnent pas équitablement l’étiquette de «père mauvais payeur». Certains pères veulent vraiment payer, mais pour des raisons légitimes – par exemple, des factures médicales imprévues ou des licenciements d’entreprise – prennent du retard dans la livraison de l’argent qu’ils doivent. Dans le contexte chargé d’émotion de la séparation et du divorce, le non-respect de l’ordonnance alimentaire par ces hommes peut amener d’anciens partenaires à les voir et à les présenter aux autres comme des méchants.

Les vrais pères mauvais payeurs n’ont généralement aucune sorte de remords émotionnels ou de résolution à propos de leur manque de paiement, et ils ont tendance à maintenir des excuses pour leur comportement. Beaucoup vont à l’extrême pour éviter l’exécution de l’ordonnance de pension alimentaire pour enfants, comme se remarier, changer de nom et travailler contre de l’argent. L’intention du père, plutôt que le simple manque de conformité, est essentielle pour appliquer correctement le terme.

Raisons de ne pas payer
Les pères mauvais payeurs expriment souvent des raisons courantes pour ne pas se conformer à une ordonnance de pension alimentaire pour enfants. La première est que, même s’ils aiment leurs enfants, ils croient que les mères n’utiliseront pas vraiment l’argent aux fins prévues. Certains pères pensent que leurs anciens partenaires les ont trompés d’une manière ou d’une autre et que les femmes sont tombées enceintes exprès juste pour les garder dans les relations. D’autres pensent que les mères avaient des enfants croyant qu’avec la pension alimentaire pour enfants, elles pourraient cesser de travailler. Le thème est le sentiment général que les mères en profitent.
Dans certains cas, les hommes refusent de payer la pension alimentaire pour enfants parce qu’ils ne sont pas d’accord avec le montant qu’ils ont été condamnés à payer. Parfois, ils ne savent pas qu’ils peuvent généralement signaler au tribunal tout changement dans leur situation financière et générale afin de réduire le montant qu’ils sont tenus de fournir. D’autres pères se sentent tellement dépassés par le montant qu’ils doivent qu’ils ne voient pas l’intérêt d’essayer d’éliminer la dette.

Efforts pour l’exécution des ordonnances alimentaires pour enfants
Aux États-Unis, le précédent californien de 1992 exigeant que les entreprises de cinq employés ou plus déclarent les noms et les numéros de sécurité sociale de toutes les nouvelles embauches a été la première étape majeure vers l’exécution effective des pensions alimentaires pour enfants jamais réalisée au niveau de l’État. En 1996, le Congrès américain a rendu le programme californien national, exigeant de tous les États qu’ils créent des systèmes conformes aux mêmes normes. Aux États-Unis, les organismes chargés de l’exécution des pensions alimentaires pour enfants collaborent également dans le cadre d’un programme de non-tolérance et de non-immunité pour attraper les contrevenants aux pensions alimentaires pour enfants de tous les degrés. Les pères mauvais payeurs ne peuvent plus traverser les frontières des États dans l’espoir de se cacher, et les bases de données fédérales aident également à trouver des délinquants graves. La plupart des États utilisent des tactiques telles que la suspension des privilèges de conduite, le refus des passeports, la retenue des remboursements d’impôts de l’État, la saisie-arrêt des salaires, la limitation ou le refus des allocations de chômage et les arrestations pour outrage au tribunal afin d’encourager les hommes à payer.
Ressources en ligne
Aujourd’hui, de nombreuses juridictions fournissent des listes formelles des pères mauvais payeurs les plus recherchés. Ces ressources, à part l’utilisation du terme deadbeat, restent assez neutres, n’énumérant généralement que le nom, la photo, la date de naissance et le montant dû du délinquant. Les sites Web en dehors des agences gouvernementales sont courants et ont eu un certain succès en eux-mêmes pour trouver des hommes qui doivent de l’argent, mais beaucoup ne sont pas objectifs. Ils contiennent souvent des forums ou des fils de commentaires dans lesquels les utilisateurs publient des attaques personnelles contre les personnes répertoriées, ainsi que les unes contre les autres. Les personnes qui souhaitent utiliser ces sites doivent donc faire preuve d’une certaine prudence, car il est souvent difficile de déterminer dans quelle mesure ce qui est dit est vrai.

Effet sur la fréquentation
Les femmes qui ne reçoivent pas de pension alimentaire pour enfants sont souvent blessées et en colère à cause de leur situation. Ils se vengent parfois des pères qui ne paient pas de pension alimentaire en refusant de les laisser voir leurs enfants. En général, les professionnels du droit aux États-Unis ne conseillent pas aux mères de le faire, car le statut de mauvais payeur d’un père n’est aucunement lié à la décision de visite. Quel que soit le montant que le père doit, il a toujours le droit d’assister aux visites qui lui sont légalement autorisées. Les mères qui refusent les visites peuvent se retrouver dans des problèmes juridiques pour ne pas avoir suivi les ordres du tribunal.
Même si les pères qui ne paient pas de pension alimentaire peuvent légalement avoir le droit de voir leurs enfants, beaucoup ne le font pas. Ils savent souvent que se présenter à une visite les expose à un risque d’arrestation, c’est pourquoi ils choisissent souvent de faire profil bas exprès. Le fait de ne pas assister aux visites devient généralement une autre source de conflit dans la relation entre la mère et le père.
Mères impayées
Statistiquement, aux États-Unis, seulement environ un cas de garde sur cinq aboutit à ce que les pères aient la garde de leurs enfants. Il est donc plus probable qu’un homme doive une pension alimentaire pour enfants qu’une femme. Cependant, au fur et à mesure que le paysage social change, de plus en plus de pères demandent et obtiennent la garde, et le nombre de mères mal-aimées augmente. Un rapport de 2011 du US Census Bureau a montré que, même si les pères qui ne paient pas sont toujours plus nombreux que les mères qui ne paient pas, les mères sont moins susceptibles de payer tout ce qu’elles doivent – 42% des mères ont reçu tout ce qu’elles étaient censées obtenir, mais seulement 34.1 % des pères l’ont fait. Cela pourrait être dû en partie au fait que les femmes ont souvent des revenus inférieurs à ceux des hommes, même lorsque leurs tâches, leur éducation et leur expérience sont à peu près les mêmes.
des reproches
Certaines personnes s’opposent à l’utilisation du terme papa mauvais payeur. Ces personnes soulignent que l’expression est souvent utilisée avant que tous les faits ne soient prouvés, ce qui conduit parfois à une discrimination injuste. En lien avec cette idée est le fait que des stéréotypes peuvent se produire – malgré le fait que les hommes de toutes origines et races puissent être des mauvais payeurs, la tendance est d’associer le terme à la communauté afro-américaine sur la base de données statistiques, même si ces informations ne nécessairement tenir compte des désavantages économiques et sociaux qui pourraient être présents pour ce groupe. Ils affirment également que certaines des façons dont les agences gouvernementales essaient de faire payer les hommes ne sont pas efficaces. Mettre un père en prison, par exemple, l’empêche non seulement de travailler pour rembourser sa dette, mais peut aussi l’empêcher d’assister aux visites, ce qui peut avoir des effets négatifs sur l’enfant.
Origine de la phrase
Bien que les gens pensent généralement que papa mauvais payeur est un terme moderne, il a en fait des racines au XIXe siècle, en particulier à la période de la guerre civile. Pendant ce temps, le mot battre pourrait faire référence à la tricherie. Il faisait également référence au travail ou à une activité, comme marcher un rythme. Lorsqu’un soldat évitait volontairement ses devoirs militaires, ses supérieurs le qualifiaient de mauvais payeur parce qu’il ne participait pas au travail comme il était censé le faire et parce qu’il avait trompé son entreprise en le mettant hors service. Finalement, les gens ont adopté le terme pour désigner toute personne qui se dérobait à ses responsabilités, et ils ont commencé à l’appliquer aux hommes qui ne prenaient pas soin de leur famille financièrement.