Un tiers-saisi est une personne ou une organisation qui détient des actifs appartenant à un débiteur et est invitée à conserver ces actifs afin qu’ils puissent être remis à un créancier conformément à une décision de justice. Le tiers-saisi reçoit un bref délivré par un juge décrivant les biens en question et la manière dont ils doivent être traités. Le bref est un ordre juridique exécutoire et la preuve qu’un tiers-saisi n’a pas respecté le bref ou a aidé le débiteur à déplacer ou à cacher des biens peut être utilisée contre le tiers-saisi devant un tribunal.
Dans un exemple simple de situation pouvant donner lieu à une saisie-arrêt, un créancier pourrait poursuivre un débiteur en justice et le juge pourrait décider que le débiteur doit effectivement payer. Des preuves pourraient être présentées pour montrer que le débiteur a de l’argent en banque, et le juge pourrait émettre une ordonnance à la banque indiquant que la banque doit geler les comptes du débiteur, retirer l’argent dû au créancier et remettre les fonds au créancier . La banque devient alors saisie-arrêt ; c’est un tiers, mais il s’implique dans l’affaire parce qu’il détient des actifs pour le compte du débiteur.
La saisie-arrêt sur salaire est une autre situation dans laquelle une saisie-arrêt peut être utilisée pour recouvrer des sommes dues à un créancier. Dans la saisie-arrêt sur salaire, les employeurs sont tenus de retenir une partie du salaire d’un employé et de remettre les fonds à un créancier. Cela peut nécessiter des mois, voire des années, de saisie-arrêt sur salaire pour régler la dette.
Les types de créanciers impliqués peuvent varier. Les procédures de saisie-arrêt sont souvent engagées pour retenir les sommes dues aux agences fiscales ou pour s’assurer que les pensions alimentaires pour enfants et les pensions alimentaires parviennent à leurs destinataires. Les créanciers individuels tels que les propriétaires peuvent également être en mesure d’engager une procédure de saisie-arrêt une fois qu’ils ont démontré de manière satisfaisante leur cas devant le tribunal. Si quelqu’un estime qu’une saisie-arrêt est illégale ou injuste, un avocat peut être consulté pour discuter des options.
Une fois qu’un tiers saisi reçoit une ordonnance de saisie-arrêt, il est légalement tenu d’agir. Cependant, il peut parfois falloir du temps pour que les changements se propagent dans un système, et les débiteurs en profitent parfois. Par exemple, si une ordonnance de saisie-arrêt est envoyée au siège social d’une banque, le débiteur peut vider les comptes d’une succursale avant la transmission du message. Pour cette raison, la date et l’heure exactes de l’émission de l’ordonnance sont souvent masquées afin de réduire le risque que le débiteur tente de se soustraire à l’ordonnance de saisie-arrêt.