Monkeywrenching ? uma forma de sabotagem que se concentra em criar s?rios danos econ?micos, interrompendo temporariamente ou permanentemente atividades que o agressor acredita serem indesej?veis. A atividade est? intimamente associada ao movimento ambiental, embora outras causas tamb?m tenham sido adotadas. Sabotadores diferentes s?o governados por c?digos ?ticos diferentes, e v?rios guias para criar esse tipo de dano foram publicados para aqueles que podem estar buscando inspira??o.
O conceito de jogar uma chave de macaco em uma situa??o para confundi-la remonta ao final do s?culo XIX. Em 1918, o termo “jogar uma chave inglesa nas obras” foi usado especificamente no contexto de sabotagem industrial. Ativistas que lutam por melhores condi??es de trabalho e remunera??o podem optar por danificar diretamente as m?quinas corporativas na esperan?a de causar uma paralisa??o nas opera??es da f?brica. Enquanto o equipamento era consertado, os trabalhadores podiam apresentar seus pedidos. Os trabalhadores tamb?m destruiriam deliberadamente m?quinas pertencentes a empresas com pr?ticas question?veis, na esperan?a de desativ?-las.
Em 1975, foi publicado o romance de Edward Abbey, The Monkey Wrench Gang, e a tor??o de macaco se tornou para sempre entrela?ada com ativismo ambiental. O livro supostamente ficcional documentava as aventuras de uma equipe mal-humorada que estava decidida a interromper o desenvolvimento e a expans?o no oeste americano. Para muitos ativistas ambientais, o livro tornou-se uma esp?cie de B?blia, romantizando esse tipo de sabotagem e fornecendo dicas e t?cnicas pr?ticas tamb?m. Dez anos depois, Dave Forman publicou o Ecodefense, uma esp?cie de manual para pressionar os macacos que defendia a ?ecotagem? para salvar o ambiente natural antes que ele fosse destru?do.
Atos de arrancar macacos podem variar do benigno ao potencialmente muito perigoso. Uma banda pode optar por incapacitar permanentemente m?quinas e equipamentos ou pode causar danos que exigir?o apenas reparos. No primeiro sentido, o objetivo ? interromper o desenvolvimento, enquanto no segundo, o dano ganha mais tempo para negocia??es e discuss?es sobre o assunto.
Ativistas ambientais est?o divididos sobre o t?pico de arrancar macacos. Alguns o adotam como um m?todo v?lido de protesto, enquanto outros acreditam que isso prejudica o movimento ambiental. Os partid?rios tamb?m podem estar divididos sobre quais tipos de arrancamentos de macacos s?o aceit?veis, com algumas pessoas se esfor?ando para evitar danos aos organismos vivos. Outros s?o menos cautelosos e as pessoas foram feridas ou mortas como resultado de tais atividades de sabotagem. Como regra geral, ? considerado educado avisar as empresas sobre formas potencialmente perigosas de arrancar macacos, como sabotagem a equipamentos pesados ??que podem resultar em ferimentos ao operador.