Um advogado de corte marcial representa o governo em um tribunal militar, apresentando seu caso como um promotor civil, ou representa o réu nesse caso. Um advogado de corte marcial geralmente recebe treinamento jurídico em uma faculdade de direito credenciada nos EUA e foi admitido na ordem do mais alto tribunal de qualquer estado da corte federal. Ao serem comissionados nas forças armadas dos EUA e recebendo treinamento jurídico militar especial, esses oficiais são designados advogados de juízes.
Os membros das forças armadas dos EUA são governados por um conjunto de regulamentos chamado Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ), cujas violações são processadas pelos militares como casos criminais em processos judiciais chamados tribunais marciais. Uma corte marcial é um órgão ad-hoc convocado pelo comandante, chamado de autoridade de convocação (CA), com o objetivo de julgar um único caso. Existem três tipos de corte marcial. Um sumário da corte marcial é convocado para ofensas menores; um oficial é designado para ouvir o caso, sem um promotor ou advogado de defesa, e as opções de punição são muito limitadas. Tribunais Especiais e Gerais – Marciais são convocados para ofensas mais graves e estão estruturados de maneira semelhante aos tribunais civis & emdash; isto é, são presididos por juízes militares, e a acusação e a defesa são tratadas por advogados.
O advogado da corte marcial responsável por processar um caso é chamado de advogado do julgamento, que é um advogado designado para o caso pelo comando da justiça militar apropriado. O réu é representado pelo advogado de defesa, que geralmente é um advogado de juiz nomeado sem custo para o réu, mas o réu tem permissão para contratar advogado civil. O custo do advogado civil é suportado pelo réu, mas o advogado designado para o réu permanece com o caso e auxilia o advogado de defesa civil.
A CA selecionará um painel de militares para servir como júri, embora eles possam ser contestados por um advogado e demitidos pelo juiz, se necessário. Um réu também pode optar por não ter um painel, optando por ter o veredicto decidido apenas pelo juiz.
O advogado do julgamento é responsável por representar o governo no caso, assim como o promotor em um caso criminal civil. Duas funções do advogado do julgamento não desempenhadas por um promotor civil estão preparando o registro do caso, sob a supervisão do juiz, e administrando o juramento às testemunhas. Uma vez nomeado, o advogado do julgamento também é responsável por conduzir as investigações necessárias para desenvolver evidências adicionais.
Os deveres de um advogado de defesa militar são semelhantes aos de um advogado de defesa em um tribunal criminal civil. Todos estão relacionados à defesa zelosa do acusado; no entanto, há uma característica de um julgamento militar que geralmente falta em um julgamento civil. Embora uma corte marcial seja convocada pelo comandante e seu júri também selecionado pela mesma pessoa, espera-se que esses indivíduos prestem justiça imparcialmente, sem se preocupar com a “influência do comando”. Ou seja, mesmo que eles conheçam a opinião do comandante sobre o caso e o resultado desejado, o que é permitido, esse conhecimento pode não influenciar sua interpretação da lei ou das evidências apresentadas. Da mesma forma, as deliberações do painel também devem ser conduzidas sem influência do comando. Um advogado de corte marcial atuando como advogado de defesa deve estar alerta à possibilidade de influência do comando e, se aparecer, desafiá-lo.
Assim, embora os deveres de um advogado de corte marcial sejam, em muitos aspectos, similares aos de advogados correspondentes em casos criminais em tribunais civis, os deveres de ambos os advogados de julgamento e de defesa incluem responsabilidades especiais exclusivas do sistema de justiça militar.