“Por valor recebido” é um termo legal usado para indicar que algo valioso foi trocado em uma transação contratual sem identificá-lo especificamente. A frase é freqüentemente usada em notas promissórias, letras de câmbio e títulos de propriedade. Ele satisfaz uma exigência legal histórica de que as partes de um contrato devem trocar uma consideração valiosa para que o contrato seja válido. A frase “pelo valor recebido” significa que as partes estipulam o valor da contraprestação, portanto, nenhuma disputa contratual pode ser levantada com base na inadequação da contraprestação.
A lei contratual em países com sistemas jurídicos derivados da common law inglesa estabeleceu requisitos históricos para contratos válidos. Isso faz sentido prático, pois os contratos verbais e escritos impulsionam o comércio. A lei foi elaborada para permitir que as partes identifiquem as condições sob as quais um contrato válido é formado e processem por quebra de contrato ou execução específica se os termos de um contrato não forem cumpridos.
Historicamente, um contrato válido deve demonstrar que uma oferta foi feita, que a oferta foi aceita e que uma contraprestação valiosa foi oferecida em troca da promessa de uma parte de cumprir. Por exemplo, um contrato válido para lavagem de janelas teria o trabalhador oferecendo serviços por uma taxa específica, o proprietário aceitando a oferta e o proprietário apresentando ou prometendo apresentar contraprestação ou pagamento pelos serviços. Se o lavador de janelas não funcionou ou o proprietário não pagou, o tribunal decidirá o caso com base na existência de um contrato válido.
Em alguns casos, uma parte disputaria a validade de um contrato com base em consideração inexistente ou inadequada. Por exemplo, se um idoso prometeu dar sua casa a um parente e depois mudou de ideia, o parente pode entrar com um processo para que a casa seja transferida com base na quebra de contrato, se houver um acordo assinado para esse efeito. Se o parente não pagou nenhum dinheiro em troca da transferência da propriedade, o tribunal pode decidir que não houve troca de contraprestação e nem intenção de celebrar um contrato de venda. O arranjo pode ser visto como um presente potencial que o idoso decidiu não dar a seu critério.
Para evitar que as partes reivindiquem que nenhuma contraprestação real foi trocada, ou que uma contraprestação foi trocada que não fosse proporcional ao valor do item ou serviço oferecido pela outra parte, o termo “para o valor recebido” foi adotado. Usar “para o valor recebido” tira das mãos do tribunal a determinação da adequação da contraprestação. Quando essa frase é usada, é uma admissão pelas partes de que a contrapartida foi suficiente para fazer um contrato vinculativo.