La diplomazia del dollaro implica investimenti in nazioni straniere per stabilizzarle. Il termine è spesso usato specificamente per rappresentare gli sforzi condotti nell’interesse personale dagli Stati Uniti; in questo senso, è la diplomazia che gioverà agli interessi degli Stati Uniti. Questo approccio è stato praticato per molto tempo da un certo numero di nazioni, non solo dagli Stati Uniti.
Il termine è stato reso popolare durante il mandato del presidente Taft, che in particolare ha usato la diplomazia del dollaro per “inviare dollari invece di pistole” in aree in cui gli Stati Uniti avevano un interesse. Il governo ha fatto cose come acquisire debiti detenuti da nazioni insolventi e investire in infrastrutture in paesi che non potevano permetterselo. In cambio di ciò, il governo degli Stati Uniti si aspettava alcune concessioni dai paesi che stava assistendo.
A volte, gli Stati Uniti hanno usato questa forma di diplomazia in modo da poter svolgere un ruolo nel plasmare la politica di regolamentazione in un modo che sarebbe vantaggioso per le aziende americane. Ciò includeva fare pressioni sulle società affinché promulgano leggi permissive per proteggere i lavoratori, limitare la tassazione delle società straniere e altre attività. E ‘stato utilizzato anche per garantire il potere politico, come si è visto quando gli Stati Uniti si sono riservati il diritto di controllare i nominati a posizioni politiche chiave, e talvolta di nominarli a titolo definitivo.
I beneficiari della diplomazia del dollaro erano in una posizione difficile. Queste nazioni avevano bisogno dell’assistenza finanziaria e beneficiavano delle competenze, delle attrezzature e dei fondi che le società americane portavano nei loro confini. Le nazioni si sono anche irritate per essere state comandate dagli Stati Uniti, tuttavia, e hanno sentito pressioni interne a causa del controllo esercitato dal paese. Alcuni cittadini di queste nazioni hanno protestato, a volte violentemente, e la storia di questa pratica in aree come l’America Latina e il Sud-Est asiatico ha avuto un ruolo nei conflitti militari innescati da cittadini risentiti.
Gli Stati Uniti hanno sostenuto che, mentre la politica ha avuto certamente l’effetto di aprire i mercati esteri e creare un clima economico favorevole per le società americane, che ha beneficiato gli Stati Uniti, è stata anche vantaggiosa per i beneficiari. Ha creato posti di lavoro, infrastrutture e sicurezza per alcune nazioni e, di fatto, gli Stati Uniti continuano a investire in alleati stranieri allo scopo di aiutarli a riprendersi e stabilizzarsi dopo conflitti militari, crisi economiche e disordini politici. L’attenzione oggi è meno sull’interesse personale, tuttavia, e più sull’aiutare gli alleati e gli amici degli Stati Uniti a raggiungere l’indipendenza politica, economica e sociale per creare relazioni positive a lungo termine.