Ci sono diversi componenti necessari per corroborare un’affermazione di diffamazione. Le dichiarazioni false devono essere rese da una persona che intendeva arrecare danno a un’altra e una terza parte deve aver incontrato tali dichiarazioni. È importante rendersi conto che vincere una causa per diffamazione è generalmente più difficile per un querelante che per un imputato. L’attore deve dimostrare la sussistenza di tutti gli elementi del reato. L’imputato, invece, può vincere provando che un solo elemento non esisteva.
La diffamazione si verifica quando una persona fa false dichiarazioni su un’altra persona. Queste dichiarazioni possono essere rilasciate in numerosi modi, ad esempio tramite comunicazione orale o da una persona che pubblica informazioni su un’altra su Internet. Se sei un querelante, la prima cosa che dovrai dimostrare è che la persona che stai accusando ha effettivamente rilasciato le dichiarazioni. Se sei un imputato, potresti dover sostenere di non aver diffuso informazioni false sulla persona che ti accusa.
La verità è una difesa contro la diffamazione. Ciò significa che non puoi vincere una causa per diffamazione per fatti pubblicizzati su di te, anche se privati o dannosi. Dovrai, quindi, dimostrare che le affermazioni fatte su di te sono false.
In qualità di imputato, ci possono essere diversi modi per argomentare questo punto a tuo nome. In primo luogo, puoi dimostrare che, sebbene l’attore sostenga che le affermazioni fatte sono false, in realtà sono vere. In secondo luogo, puoi sostenere di aver espresso opinioni e non fatti. Le libertà garantite dalla libertà di parola generalmente proteggono le opinioni dalla responsabilità.
La malizia è l’intento di fare del male. Dimostrare quali sono le intenzioni di una persona è spesso difficile, ma in una causa per diffamazione è spesso necessario per l’attore. Reati come diffamazione e calunnia si basano sulla premessa che tali informazioni possono essere dannose in molti modi. Se sei un querelante e non puoi dimostrare che l’accusato desiderava farti del male in alcun modo, allora non è probabile che tu vinca. L’imputato può anche utilizzare la mancanza di dolo per un argomento difensivo.
Inoltre, affinché un tribunale si pronunci a favore del querelante in una causa per diffamazione, deve essere coinvolta almeno una terza parte. Anche se vengono fatte false dichiarazioni malevoli su di te, se non vengono mai incontrate da nessuno tranne te, il tuo personaggio non è stato diffamato. Ad esempio, supponiamo di sorprendere qualcuno che scrive qualcosa di male su di te sul muro del bagno e lo cancelli immediatamente, quindi il reato di diffamazione non si è verificato. In qualità di imputato, puoi presentare la mancanza di prove per dimostrare la consapevolezza di terzi come una sfida al caso.