Resistere all’arresto è un reato in cui qualcuno interferisce con il processo di un arresto legale. Diverse nazioni hanno leggi diverse sull’arresto, ma come regola generale, si concorda che il diritto legale di arrestare qualcuno sarebbe in conflitto con il diritto all’autodifesa durante un arresto, e quindi le persone che tentano di resistere all’arresto possono essere accusate le loro azioni non vengono trattate come autodifesa. Tuttavia, ci sono alcuni avvertimenti da tenere a mente con le accuse di resistenza all’arresto di cui è importante che le persone siano a conoscenza.
Ci sono diversi contesti in cui qualcuno può essere accusato di resistenza all’arresto. Chi si oppone attivamente all’arresto può essere accusato di resistenza all’arresto. Allo stesso modo, le persone che sfuggono agli agenti di polizia o mentono sulla loro identità sono considerate interferenti con un arresto. Se uno spettatore interviene e interferisce, questo non è considerato resistenza all’arresto, ma lo spettatore può essere accusato di interferenza, poiché la maggior parte delle nazioni ha leggi che rendono illegale interrompere un agente delle forze dell’ordine che sta svolgendo compiti legali.
Tuttavia, affinché un’accusa di resistenza all’arresto possa reggere in tribunale, deve essere un arresto legale. Se qualcuno può dimostrare che l’arresto non era, di fatto, legale, le accuse possono essere contestate adducendo l’argomento che l’agente di polizia non era protetto e che il cittadino aveva il diritto di resistere all’arresto. Allo stesso modo, se un agente di polizia usa una forza eccessiva, il cittadino ha diritto all’autodifesa, specialmente se tale forza eccessiva può essere considerata una minaccia per la vita o il benessere del cittadino.
Di solito è difficile combattere le accuse di resistenza all’arresto, anche se ci sono alcuni motivi per contestare le accuse. Gli agenti delle forze dell’ordine sono generalmente considerati più affidabili delle persone che stanno arrestando e alcuni tribunali potrebbero esprimere la preoccupazione che si possa stabilire un precedente che potrebbe rendere difficile per le forze dell’ordine svolgere il proprio lavoro in futuro. Le nazioni con un forte impegno per le libertà civili tendono ad essere più inclini a consentire le sfide alle accuse di resistenza all’arresto.
Nei casi in cui l’arresto era legale e l’ufficiale ha agito in modo appropriato, l’accusa sarà valida. L’accusa di resistenza all’arresto si aggiunge alle altre accuse legali che l’arrestato potrebbe dover affrontare. Ad esempio, se un agente di polizia arresta qualcuno per guida in stato di ebbrezza, il cittadino dovrà affrontare accuse di guida in stato di ebbrezza e accuse di resistenza all’arresto. Le accuse vanno anche a verbale di qualcuno e possono essere utilizzate durante le udienze su cauzione e libertà vigilata per sostenere che la storia del cittadino suggerisce che potrebbe presentare un rischio.