La frase latina restitutio in integrum, che significa “tornare al suo stato originale”, è usata in diritto per riferirsi a una quantità adeguata di danni in una causa civile. Secondo la legge, quando un querelante ha successo nell’azione legale, i danni assegnati dovrebbero essere sufficienti per porre rimedio completamente alla situazione, pagando tutti i costi associati alla questione legale e prevedendo anche un risarcimento per le spese future relative a un caso. Ciò può includere anche il pagamento di spese legali in modo che l’attore non debba sostenere spese vive elevate.
In un semplice esempio, se una persona fa causa in tribunale per i danni causati a un’auto durante un incidente e vince, il tribunale concederà denaro sufficiente per riparare completamente i danni o sostituire l’auto, se necessario. Se l’attore ha sostenuto anche spese mediche, queste dovrebbero essere coperte, insieme ai soldi persi a causa dell’impossibilità di lavorare. In caso di invalidità permanente che renda il ricorrente inabile al lavoro, la restitutio in integrum comprenderebbe anche il risarcimento del mancato guadagno futuro.
Questo termine non include solo i danni finanziari. Può anche imporre il ripristino di un precedente rapporto giuridico, ad esempio ordinare a un assicuratore di ripristinare la copertura a qualcuno che ha lasciato illegittimamente. Sebbene non sia possibile cancellare gli eventi del passato, la restitutio in integrum può fornire un risarcimento per quegli eventi e riportare la situazione il più possibile com’era prima.
I tribunali utilizzano una serie di strumenti per calcolare i danni ragionevoli per i casi che sentono. Di solito, l’attore presenta la documentazione che illustra le spese sostenute e mostra come sono collegate al caso. Il giudice può anche indagare sulla questione per raccogliere ulteriori informazioni o ordinare a un investigatore imparziale di eseguire calcoli come determinare quanto denaro è stato perso in guadagni futuri. Un risarcimento irragionevole può essere impugnato dal convenuto nel caso e i giudici di solito vogliono evitarlo.
A seconda della giurisdizione, la restitutio in integrum può includere il pagamento delle spese legali dell’attore, poiché l’attore non avrebbe speso quei soldi se non fosse stato necessario andare in tribunale. I giudici possono anche essere autorizzati a concedere danni penali in alcuni casi, facendo pagare ai convenuti più della restitutio in integrum come punizione e avvertimento per le persone che considerano attività simili. Le persone che non sono sicure della legalità di un lodo possono consultare i propri avvocati per ottenere maggiori informazioni e determinare se vi sono motivi di ricorso.