Un debate constante entre los fanáticos de ambas formas de arte es si las películas son mejores que el teatro en vivo. Algunos consideran que las producciones teatrales están desactualizadas y superadas por las capacidades tecnológicas del cine. Otros creen que la película se vende con demasiada frecuencia, empeñando tramas deficientes y escribiendo a través de efectos especiales y trucos excesivos para atraer a una multitud. Sin embargo, ambas formas tienen la capacidad de alcanzar niveles asombrosos de calidad y de afectar a su audiencia a un nivel intensamente personal, aunque utilizando métodos diferentes.
El teatro en vivo tiene un aire de caos controlado que es imposible de replicar. Cada actuación será sutilmente diferente, dependiendo de una variedad de factores. Los actores expertos pueden evaluar el estado de ánimo general de su audiencia y ajustar su actuación en consecuencia. Sin embargo, si la audiencia es difícil de leer o encuentra el tema ofensivo, una producción excelente puede arrastrarse a través de una noche terrible.
Es precisamente esta incertidumbre lo que hace que el teatro sea atractivo para muchos. Se puede atraer a la audiencia simplemente reconociendo que no están viendo una actuación grabada, sino personas en vivo. Cuanto más involucrada emocionalmente se vuelve la audiencia, más pueden los actores jugar con la atmósfera que están recibiendo. Los actores mencionan con frecuencia el silencio sepulcral que puede llenar un teatro durante un momento dramático intenso, lo que les permite saber que el público está asistiendo absorto a la acción.
El cine, en muchos sentidos, es un medio más seguro. Las interpretaciones se graban y una sola línea o escena se puede filmar diez o quince veces. Luego, el trabajo se revisa y selecciona más en el proceso de edición, lo que permite al editor y al director elegir las mejores versiones que complementen la totalidad de la película. Si bien esto elimina el elemento de espontaneidad, también puede garantizar una película bien equilibrada libre de contratiempos técnicos o de actuación. Si un actor pierde una línea, simplemente puede empezar de nuevo.
La mayor ventaja que tiene el cine sobre el teatro en vivo es tecnológica. Debido a que el público tiene que suspender menos su incredulidad en la película, puede sumergirse más fácilmente en el mundo de la pantalla. Con sonido envolvente, imágenes generadas por computadora y pistas musicales cuidadosamente seleccionadas, se puede crear un mundo más exuberante y creíble en la pantalla. Además, se pueden utilizar algunos estilos de filmación e incluso tomas de películas individuales para crear un entorno más íntimo y poner al público en la acción.
Las limitaciones del escenario pueden ser desastrosas, pero también liberadoras. Al no tener que concentrarse en escenarios completamente realizados o incluso completamente realistas, el director, el dramaturgo y el elenco pueden concentrarse mejor en la trama y los personajes. Las películas mal escritas y representadas a menudo se disculpan con grandes efectos especiales; Las obras de teatro mal interpretadas casi nunca reciben críticas positivas basadas en el valor de producción.
Si prefiere el cine o el teatro en vivo, es realmente una cuestión de gusto personal. Para cualquier entusiasta de las artes escénicas, ambos géneros pueden ofrecer una gran variedad de experiencias. Las personas pueden intentar decirte que uno es demostrablemente mejor que el otro, pero la verdad es que son dos titanes de la expresión artística, guiados y ayudados el uno por el otro.