Una orden judicial contra la demanda es una orden judicial que prohíbe a una parte involucrada en un litigio transferir ese litigio a otro tribunal o presentar una demanda idéntica en otro lugar. Cuando un tribunal emite una orden judicial contra una demanda, esencialmente está diciendo que será el único tribunal que decidirá el resultado del caso en cuestión. La mayoría de las veces, las medidas cautelares anti-demanda se utilizan para prohibir acciones extranjeras paralelas, pero también se pueden utilizar para limitar la capacidad de una parte para volver a presentar las mismas reclamaciones en un tribunal nacional diferente.
En el sentido más básico, una orden judicial anti-demanda es un medio para detener las demandas. Por lo general, no es ventajoso para un cuerpo legal uniforme que un caso sea juzgado en múltiples foros simultáneamente. Si los tribunales obtienen diferentes resultados o otorgan diferentes cantidades de daños, puede ser difícil saber qué fallos son vinculantes. La mayoría de las veces, el tribunal donde se presenta una acción por primera vez es el tribunal con jurisdicción exclusiva. Una parte que intente volver a presentar una demanda en otro lugar una vez que las cosas se hayan puesto en marcha puede encontrarse con una orden judicial contra la demanda.
Las órdenes judiciales contra las demandas también son una forma de que los tribunales prohíban una práctica conocida como «compras en foros». Las compras en foros ocurren cuando un demandante presenta una demanda en un tribunal en particular, no porque ese tribunal sea más conveniente o porque tenga jurisdicción primaria sobre los asuntos y hechos, sino porque es más probable que emita un fallo favorable. Esta probabilidad a menudo se basa en las estadísticas de un juez cuando dictamina sobre un determinado tipo de caso, o en la demografía de los residentes locales que podrían formar parte de un jurado.
Algunas compras en foros se realizan en la mayoría de los lugares en la etapa de presentación. Las órdenes judiciales contra las demandas no pueden hacer mucho al respecto. Sin embargo, una vez que se presenta una demanda y comienza el litigio, la orden judicial prohíbe a una de las partes cambiar de opinión o tratar de obtener un mejor resultado de un tribunal alternativo.
La mayoría de las medidas cautelares anti-demandantes ocurren en disputas internacionales. Es raro que un tribunal se ocupe de un caso que se está litigando al mismo tiempo en otro tribunal nacional; la mayoría de las veces, los litigios duplicados constituyen una violación importante de la ley y las normas judiciales. Sin embargo, un tribunal de un país podría aceptar sin saberlo un caso que también se está litigando en el extranjero. Una orden judicial anti-demanda puede detener este tipo de compras en foros, a menudo incluso antes de que haya comenzado. Detener los litigios en el extranjero es uno de los tipos más comunes de medidas cautelares anti-demanda.
Los tribunales de diferentes jurisdicciones tienen diferentes posturas sobre cuándo es apropiado emitir una orden judicial contra la demanda. La mayoría de los tribunales han adoptado lo que se conoce como un enfoque “restrictivo” y solo interferirán en presentaciones paralelas cuando exista evidencia clara de frustración de la justicia, o las leyes de cortesía y otras leyes internacionales permitan explícitamente la interferencia. Un enfoque «permisivo», por otro lado, instruye a los tribunales a intervenir y emitir una orden judicial siempre que el tribunal crea subjetivamente que está justificado.
En cualquier caso, las partes que desafían las órdenes judiciales contra las demandas pueden estar sujetas a fuertes sanciones en la mayoría de los lugares. Algunos tribunales dictarán sentencias en rebeldía contra las partes que violen la orden y entablarán litigios en otros lugares. Otros someterán a los infractores a multas y cargos por desacato al tribunal.