La negligencia del abogado es una acción o inacción que afecta negativamente el resultado de un caso legal para el cliente de un abogado que comete la negligencia. Este tipo de negligencia a veces puede ser difícil de probar, y hay una serie de cosas que generalmente deben probarse para establecer este tipo de negligencia. Por lo general, alguien tendrá que establecer una relación abogado-cliente con un abogado acusado de negligencia y demostrar que la negligencia ocurrió. Luego, tendrá que mostrar una relación cercana entre la negligencia y el resultado negativo, y luego demostrar que los daños reales ocurrieron debido a la negligencia del abogado.
También llamada negligencia legal, la negligencia de un abogado es un tema algo complicado que puede ser difícil de probar. Esto se debe a que los abogados deben sentirse libres de ejercer la abogacía de una manera que sientan que es lo mejor para los intereses del cliente, sin cuestionar constantemente sus acciones por temor a represalias posteriores. Si alguien está acusando a un abogado de negligencia, inicialmente tendrá que establecer que el abogado lo representó legalmente. Sin establecer una relación previa entre abogado y cliente, la mayoría de los casos de negligencia de un abogado serán desestimados.
Una vez que esto se establece, la persona debe probar que realmente ocurrió un acto de negligencia. Esto puede ser un grave error de juicio, no presentar la documentación en una fecha requerida, permitir que se ingresen pruebas sin objeciones para beneficiar al cliente y cualquier otro tipo de acción que pueda considerarse negligente. El mal juicio que en ese momento se consideró sólido a menudo se excluye, pero los errores importantes que claramente eran errores en el momento en que ocurrieron pueden constituir negligencia.
Si se establece la negligencia del abogado, entonces se debe probar que realmente tiene una relación cercana con el resultado negativo de un caso. Por ejemplo, alguien puede probar que un abogado no utilizó a un testigo que podría haber cambiado mucho el resultado del caso. Sin embargo, para probar verdaderamente la negligencia legalmente, debe probarse que esta falta de uso del testigo habría cambiado el caso. Si el testigo podría haber sido fácilmente desacreditado o si otra evidencia hubiera sobrescrito el testimonio, entonces no hay necesariamente una causa inmediata entre la negligencia y el resultado.
Una vez que se ha establecido todo esto, el cliente que demanda a un abogado por negligencia del abogado debe establecer que se produjeron daños reales. Si alguien pierde una demanda debido a negligencia, por ejemplo, entonces él o ella debe probar que si hubiera ganado el caso, habría habido una gran compensación financiera. De lo contrario, la negligencia puede haber ocurrido, pero en última instancia no importó y es posible que no se otorguen daños a un cliente en una demanda. Si se presentan suficientes casos de negligencia del abogado contra una sola persona, también es posible que se produzcan más castigos, como la inhabilitación legal, aunque esto suele ser una situación.