Pessoas que amam ler frequentemente ficam desapontadas com as versões em filme de seus livros favoritos. Tem havido alguns ótimos filmes feitos de livros, mas, normalmente, as versões em filme dos livros tendem a frustrar os leitores porque não são exatamente como o livro. Quando um cineasta trabalha a partir de um roteiro adaptado, os resultados não são os mesmos da leitura do livro, por vários motivos. Por exemplo, um filme que segue precisamente um romance provavelmente seria muito longo para a maioria do público assistir a uma única exibição, então algumas coisas devem ser deixadas de fora. Além disso, um livro pode transmitir facilmente ao leitor coisas que são muito mais difíceis para um filme transmitir, como informações de fundo sobre o cenário, a história e a natureza das relações dos personagens ou mesmo o que os personagens estão pensando em determinados momentos.
Importância da Imaginação
Livros e filmes são entidades muito diferentes. Os filmes deixam pouco para a imaginação dos telespectadores. Ao ler, a pessoa está criando seu próprio filme de certa forma e decide muitas das partes importantes: como os personagens falam, como são e como são os arredores. Este processo de imaginar e interpretar como um leitor é um processo criativo que é distintamente diferente de assistir a um filme.
Decisões de Elenco
Quando os diretores escalam papéis para filmes, o ator ou atriz inevitavelmente não tem a aparência que a maioria dos leitores do livro imaginou. Por exemplo, escalar Tom Hanks como Robert Langdon em O Código Da Vinci foi considerado um erro significativo por muitas pessoas. Na verdade, o livro descreve Langdon como parecido com o ator Harrison Ford, que não tem nenhuma semelhança com Hanks.
Outros tipos de decisões de elenco que muitas vezes desapontam os espectadores são quando um ator ou atriz conhecido por papéis cômicos é escalado para um papel dramático ou quando um ator ou atriz recebe um papel principal em um filme importante, apesar de ter habilidades de atuação consideradas menos do que estelar. Não importa o desempenho do ator ou atriz no filme, pode ser difícil para os espectadores que o conhecem de outros filmes desconsiderar suas impressões anteriores. Um ator ou atriz que fala com um sotaque que não se encaixa no papel – seja porque o personagem deve ter um sotaque particular ou porque o ator ou atriz tem quando o personagem não deveria – também pode ser decepcionante para as pessoas que ouviram o sotaque do personagem voz de forma diferente durante a leitura do livro.
Falta de material
Uma reclamação clássica sobre as versões do filme diz respeito à omissão de material que o leitor considera importante. Se o diretor precisa fazer um filme com a duração adequada para um lançamento teatral, não há como incluir tudo, principalmente quando se trata de um romance longo. A versão cinematográfica de E o Vento Levou, por exemplo, omite o fato de Scarlett O’Hara ter dois filhos dos dois primeiros maridos, e ela realmente não gostava dos filhos.
Talvez o diretor quisesse deixar Scarlett mais simpática e sabia que retratar essa antipatia faria as pessoas odiarem Scarlett. É um aspecto importante do livro e transforma sua personagem em uma pessoa muito mais complexa. O filme, para muitas pessoas, é melhor do que o livro, mas para outras pessoas, é um bom filme, mas não uma representação fiel do livro.
Fazendo mudanças
Outra coisa que pode incomodar as pessoas sobre as versões em filme de seus livros favoritos é adicionar material à história ou mudar o material. Existem muitas reclamações sobre os filmes O Senhor dos Anéis, de Peter Jackson, por exemplo. Material importante, como a batalha no Condado no final do último livro, é excluído e outro material que não foi escrito por JRR Tolkien foi adicionado aos filmes. Essas mudanças incluem Arwen partindo para os Portos Cinzentos e quase morrendo, o flerte de Aragorn com Éowyn, a morte de Sauruman ao cair da torre de Isengard e Frodo abandonando Sam antes de cruzar para Mordor. Outras adições incluíram Faramir torturando Gollum e sequestrando Frodo e Sam, bem como a intenção de Faramir de tirar o anel de Frodo.
Diferentes Interpretações
Apesar das reclamações sobre as diferenças dos livros de Tolkien, os filmes de Jackson são amplamente considerados muito bons. O problema para Jackson e outros diretores é que sua interpretação de um livro não é a mesma de qualquer outra pessoa. No final, nenhum diretor pode satisfazer todos os que lêem o livro, porque ele ou ela trabalha com uma interpretação pessoal, pode estar sob restrição de tempo e está trabalhando em um meio completamente diferente. Cada pessoa cria uma versão mental enquanto lê um livro, e nenhuma versão em filme pode corresponder à visão mental de todos.
Exceções
Nem todas as versões do filme podem ser consideradas piores do que os livros. Por exemplo, muitas pessoas acreditam que o filme O Poderoso Chefão é melhor do que o romance de Mario Puzo no qual se baseia. Para muitos fãs do Poderoso Chefão, o diretor de cinema Francis Ford Coppola melhorou significativamente o livro e retirou muito material escrito por Puzo que não era particularmente relevante para a história principal. Entre os outros filmes conhecidos que muitas pessoas consideram melhores do que as versões do livro estão Uma Laranja Mecânica, Um Voou Sobre o Ninho do Cuco, O Iluminado, Psicose e Tubarão.