Une arrestation fédérale est l’arrestation d’une personne soupçonnée d’avoir commis un crime qui viole les lois fédérales des États-Unis. Il existe de nombreux types de crimes qui sont considérés comme des crimes fédéraux plutôt que des actes qui violent les lois locales ou régionales. Habituellement, ceux-ci sont considérés comme assez graves ou sont de nature nationale, tels que ceux impliquant la sécurité nationale ou fraudant le gouvernement. Le terme arrestation fédérale est généralement utilisé aux États-Unis; ce type d’arrestation de droit national peut avoir un autre nom dans d’autres pays.
Un crime fédéral est une activité criminelle commise en violation d’une loi du Congrès des États-Unis. D’autres crimes commis par une personne peuvent enfreindre les lois créées par la législature de l’État ou même les autorités d’une ville ou d’une ville en particulier. Les crimes fédéraux comprennent ceux qui traversent les frontières des États, les activités criminelles impliquant des stupéfiants, les crimes avec armes à feu et la violation criminelle des droits civils d’une personne. La fraude peut également relever de la catégorie des crimes fédéraux, y compris la fraude fiscale, postale ou électronique. Le braquage de banque, l’enlèvement et le transport d’une personne dans un autre État et la traite des êtres humains, qui consiste à acheter et vendre des êtres humains, sont également considérés comme des crimes fédéraux.
Parfois, une arrestation fédérale est précédée de l’octroi d’un mandat d’arrêt fédéral. Cela signifie qu’un responsable de l’application des lois demande un mandat à un juge ou un magistrat fédéral et présente des faits liés à l’affaire. Ces faits doivent démontrer la cause probable de l’arrestation. Le juge ou le magistrat décide alors s’il estime qu’il y a lieu ou non de délivrer le mandat. S’il décide qu’il y a des motifs, il exécute le mandat et les responsables de l’application des lois ont le droit légal de procéder à une arrestation fédérale.
Dans certains cas, les responsables de l’application des lois peuvent procéder à des arrestations fédérales sans demander au préalable de mandat. Par exemple, si un responsable de l’application des lois est témoin d’un crime, il peut arrêter l’accusé sans demander au préalable de mandat. Si des témoins oculaires sur une scène de crime signalent une personne qui a commis un crime, un responsable de l’application des lois peut arrêter cette personne. Les responsables de l’application des lois peuvent également procéder à des arrestations sans mandat si l’obtention d’un mandat au préalable permettrait à l’accusé d’avoir suffisamment de temps pour échapper à l’arrestation ou pour détruire des preuves. Ils peuvent également procéder à des arrestations sans mandat dans d’autres situations où ils ont un motif probable de le faire.
Dans la plupart des cas, une personne arrêtée pour des motifs fédéraux est présentée à un juge ou à un magistrat dans les plus brefs délais et sans retards inutiles. Ceci est exigé par la loi fédérale. La partie accusée a le droit d’avoir un accès raisonnable à un avocat pour obtenir des conseils et la défense des accusations.