De nombreuses informations sont axées sur la présentation de faits et de statistiques, ce qui peut devenir un peu ennuyeux à moins que quelqu’un ne s’intéresse de près au sujet. Alors que les gens peuvent être très intéressés par les derniers scrutins présidentiels, quelque chose qui peut causer le cancer, un rappel d’aliments ou le temps qu’il fera demain, les sources d’information comme les journaux, les magazines et les émissions de télévision peuvent également vouloir mettre un visage humain sur l’actualité en couvrant une histoire plus en profondeur. Parfois appelée l’histoire derrière l’histoire ou une histoire d’actualité émotionnelle, l’histoire d’intérêt humain peut regarder les nouvelles d’une manière plus personnelle, en particulier en interviewant des personnes affectées ou en créant un rapport sur une ou plusieurs personnes confrontées à des défis qui ont été couverts dans l’actualité. . L’objectif est de nous engager émotionnellement dans la présentation de l’actualité.
Il est courant de voir au moins une histoire d’intérêt humain sur une émission de nouvelles du soir ou dans un journal du matin. Un journal peut couvrir les taux de saisie immobilière et avoir un article qui traite des statistiques les concernant. Pour étoffer cette histoire et offrir une plus grande couverture, elle pourrait alors comporter un article sur quelques personnes du quartier qui subissent une saisie immobilière. L’accent serait mis sur les effets personnels d’une expérience aussi difficile, et serait susceptible d’augmenter la compréhension des lecteurs sur la façon dont les faits et chiffres sur la saisie immobilière fonctionnaient réellement dans leur communauté.
Contrairement au journalisme pur et simple, où l’on espère que les journalistes resteront objectifs, ces histoires émotionnelles peuvent être écrites de manière plus flexible. Parfois, les détails sont si intenses que le journaliste n’a pratiquement pas besoin d’insérer d’informations éditoriales. À d’autres moments, la couverture a une orientation décidée, et la décision d’inclure ce type d’histoire pour étoffer d’autres rapports peut être délibérée. Mettre un visage humain sur des faits bruts peut inciter un public à réagir d’une certaine manière et pousser un programme de la source médiatique qui n’est pas du tout objectif. Certains prétendent que ces histoires ne devraient pas du tout être incluses dans le journalisme objectif, mais beaucoup de gens les trouvent bénéfiques, émouvantes ou divertissantes par rapport à des faits bruts.
Une histoire d’intérêt humain n’a pas besoin d’être profondément émouvante, et elle peut être ajoutée davantage pour une valeur de divertissement. Un reportage sur le légume préféré d’un candidat à la présidentielle ou son entraînement quotidien n’est pas vraiment une nouvelle au sens traditionnel du terme. D’autres histoires qui peuvent faire l’actualité peuvent être sans rapport avec le contenu de l’actualité et fournir une pause nécessaire avec le style de journalisme si ça saigne, ça mène. Par exemple, Anton l’Écureuil étonnant qui a appris à construire avec des dominos, pourrait être ajouté comme une histoire qui ajoute de la légèreté à une émission ou à un journal qui couvre principalement les meurtres, les statistiques dangereuses et les rapports sur les aspects négatifs du pays.