L’analyse rhétorique est une lecture critique et une analyse qui évalue le comment d’un texte. En d’autres termes, le contenu de l’œuvre est secondaire par rapport à la façon dont ce contenu est créé et mis en œuvre pour obtenir un certain effet. De telles analyses démontent une œuvre et évaluent comment les pièces fonctionnent ensemble. Des exemples de sujets considérés dans l’analyse rhétorique comprennent le thème prévu et le ton atteint d’un travail.
Peut-être que le fondement de la conduite d’une analyse rhétorique réside dans la détermination du thème principal ou du point principal d’une œuvre, car cela représente le nœud du processus d’invention rhétorique. Dans un essai écrit traditionnel, le paragraphe d’introduction contient généralement une phrase appelée énoncé de thèse qui fournit un bref résumé de ce que l’auteur espère réaliser avec l’essai. Par exemple, l’auteur peut plaider en faveur d’une politique publique particulière.
Un auteur peut cadrer un thème ou un argument dans une certaine approche rhétorique. Certains textes sont destinés à persuader, tandis que d’autres peuvent simplement informer les lecteurs sur un problème particulier. Un texte écrit peut même être une analyse rhétorique elle-même, divisant un événement ou un problème en ses parties et évaluant chaque facteur contributif.
Selon l’approche et l’intention spécifiques de l’auteur, il ou elle peut utiliser différents outils rhétoriques. Le ton est souvent un outil important. L’auteur peut utiliser des mots simples et adopter un ton conversationnel s’il espère persuader le lecteur, par exemple, tout en adoptant un ton plus académique qui exprime la compétence lorsqu’il explique quelque chose.
En outre, l’auteur peut utiliser différents appels pour différents publics. Si un public réagit mieux aux logos – ou aux appels basés sur la logique et la raison – alors l’auteur utilisera probablement de nombreux faits concrets et inclura des arguments contraires. D’un autre côté, les appels émotionnels, ou pathétiques, pourraient être mieux servis avec des choix stylistiques tels que des passages descriptifs forts, des phrases comparatives métaphoriques et des anecdotes chargées d’émotion qui sont stratégiquement retardées et placées dans des parties ultérieures du texte. Ces considérations sont une autre facette de l’analyse rhétorique.
Une analyse rhétorique complète considérera un morceau jusqu’au niveau de la phrase et même du choix des mots. Dans l’ensemble, l’analyse pourrait évaluer à quel point l’œuvre apparaît unifiée et cohérente dans son agencement. L’ordre des paragraphes et des phrases peut déterminer comment un auteur construit un certain point, et les transitions de paragraphe peuvent donner un aperçu de la façon dont l’auteur navigue dans un sujet. La variation de la phrase et le choix des mots peuvent aider à donner le ton d’une pièce et peuvent donner une idée de la manière dont un écrivain entend le ton formel. De plus, certains mots peuvent être utilisés spécifiquement pour invoquer une certaine réponse chez le lecteur.