Ein Anwalt für Fälschung bearbeitet in der Regel Fälle, in denen es um gefälschte Unterschriften auf einer Reihe von Dokumenten geht. Diese Art von Anwalt behandelt auch Fälle, in denen Dokumente mit der Absicht erstellt werden, Betrug zu begehen oder eine andere Person, Organisation oder ein Unternehmen zu täuschen. Darüber hinaus kann dieser Anwaltstyp auch Fälle bearbeiten, in denen sein Mandant die gefälschten Dokumente nicht erstellt oder unterzeichnet hat, sondern im Besitz derselben gefunden wurde. Wenn eine Person wegen Fälschung angeklagt wurde, besteht die Aufgabe ihres Anwalts normalerweise darin, sie vor Gericht zu verteidigen und zu verhindern, dass sie mit Strafen wie Gefängnisstrafen und Geldstrafen konfrontiert wird. Wenn dies nicht möglich ist, kann ein Fälschungsanwalt stattdessen versuchen, für seinen Mandanten die geringstmöglichen Strafen zu erzielen.
Interessanterweise gibt es viele Arten von Fällen, die ein Anwalt für Fälschungen bearbeiten kann. Viele Menschen kennen am besten Fälle, in denen eine Person die Unterschrift eines anderen fälscht. Dies kann bei Vertragsunterzeichnungen, Kreditkartenabrechnungen oder sogar Schecks der Fall sein. Eine andere Art der Fälschung beinhaltet die Erstellung von Dokumenten mit der Absicht, einen anderen zu täuschen, selbst wenn die Unterschriften auf den Dokumenten legitim sind. Ein Fälschungsanwalt kann auch Fälle behandeln, in denen Papiergeld gefälscht wird oder sogar solche, bei denen es um die Fälschung von Designerwaren und Kunstwerken geht.
Fälschung gilt vielerorts als Straftat. Ein Verbrechen ist eine schwere Straftat, für die eine Person oft mit einer Gefängnisstrafe und einem dauerhaften Vorstrafenregister bestraft wird. Die Hauptaufgabe eines Fälschungsanwalts kann darin bestehen, einen Richter oder eine Jury von der Unschuld seines Mandanten zu überzeugen. Dies kann er durch den Nachweis versuchen, dass sein Auftraggeber an der Fälschung überhaupt nicht beteiligt war. In einigen Fällen kann diese Art von Anwalt jedoch versuchen zu beweisen, dass sein Mandant den gefälschten Gegenstand gesehen, bearbeitet oder verwendet hat, sich jedoch nicht bewusst war, dass er eine Fälschung beging.
Manchmal versucht ein Anwalt für Fälschung auch, das Gericht davon zu überzeugen, dass sein Mandant glaubte, er habe das Recht, den Namen einer anderen Person zu unterschreiben. In vielen Gerichtsbarkeiten kann diese Überzeugung ausreichen, um den Angeklagten von einer Fälschungsanklage zu befreien. Wenn Partei A beispielsweise Partei B die Erlaubnis erteilt, Dokumente für sie zu unterzeichnen und später ihre Meinung ändert, kann Partei B nicht für die Fälschung zur Verantwortung gezogen werden, wenn Partei A ihn nie über die widerrufene Erlaubnis informiert hat.
Ein Fälschungsanwalt kann manchmal auch einen Rausch als Verteidigung für seinen Mandanten verwenden. Wenn ein Mandant beispielsweise betrunken an einer Fälschung beteiligt war, kann dies an manchen Stellen eine angemessene Verteidigung sein. Abhängig von der Gerichtsbarkeit bedeutet dies möglicherweise nicht, dass die Partei völlig unschuldig ist, aber die Verteidigung kann verwendet werden, um zu zeigen, dass sie zu diesem Zeitpunkt nicht wusste, dass sie eine Straftat beging oder sich nicht unter Kontrolle hatte.