Die Lone Gunman-Theorie ist die offizielle Erklärung für die Ermordung von John F. Kennedy, zu der die Warren-Kommission nach Prüfung der verfügbaren Beweise gelangte. Nach dieser Theorie war an der Ermordung von 1963 ein einzelner Schütze, Lee Harvey Oswald, beteiligt, der als „emotional gestört“ galt. Diese Theorie wurde von Leuten in Frage gestellt, die vermuten, dass eine Verschwörung um die Ermordung Kennedys herum läuft.
Nach den Schlussfolgerungen der Warren-Kommission feuerte der Lone Gunman drei Kugeln ab. Einer seiner Schüsse verfehlte, während ein anderer Präsident Kennedys Nacken traf, durch ihn hindurch und in den Körper von Gouverneur John Connally ging. Die dritte Kugel durchschlug seinen Schädel und verursachte eine tödliche Kopfwunde. Diese Schlussfolgerung wurde auf der Grundlage von Zeugenaussagen und der Analyse der forensischen Beweise, einschließlich der am Tatort gefundenen Kugeln und Fragmente, gezogen.
Verschwörungstheoretiker haben viele Aspekte der Lone Gunman-Theorie in Frage gestellt. Die magische „einzelne Kugel“, die sowohl den Präsidenten als auch den Gouverneur getroffen hat, wurde mit dem Argument in Frage gestellt, dass die verfügbaren Informationen darauf hindeuten, dass die Flugbahn, die erforderlich wäre, um beide Männer zu treffen, physisch unmöglich gewesen wäre. Andere Theoretiker sagten, dass mehrere bewaffnete Männer an der Ermordung beteiligt gewesen sein müssen, und argumentierten, dass Lee Harvey Oswald nicht alle Kugeln von seiner angegebenen Position im Texas Schoolbook Depository Building abfeuern konnte. Einige Leute glauben auch, dass die Wunden am Körper des Präsidenten nicht mit den Schlussfolgerungen der Warren-Kommission vereinbar sind.
In den Augen von Verschwörungstheoretikern weist die Lone Gunman-Theorie einige große Ungereimtheiten auf, die sie unplausibel machen. Die Zeugenaussagen in dem Fall waren sehr unterschiedlich und in einigen Fällen widersprüchlich, was den Vermutungen, dass es eine Verschwörung und Vertuschung gegeben haben könnte, weitere Glaubwürdigkeit verleiht. Alle möglichen Theorien darüber, wer John F. Kennedy wirklich getötet hat, wurden verbreitet, und einige Leute behandeln die Ermordung als ungelösten Fall, obwohl die Warren-Kommission offensichtlich mit ihren Ergebnissen zufrieden war.
Wie so oft in umstrittenen und sehr öffentlichen Kriminalfällen, sind nicht alle Beweise aus den JFK-Attentaten vorhanden. Zeugen können verwirrt werden, insbesondere wenn die Zeit nach dem Ereignis länger wird, und es ist vielleicht nicht verwunderlich, dass es Konflikte bei der Aussage gibt. Auch die forensischen Techniken ließen in den 1960er Jahren zu wünschen übrig, was es schwierig machte, sich auf die Verlässlichkeit forensischer Beweise zu verlassen. Die Ereignisse des Kennedy-Attentats haben die Aufmerksamkeit der Nation auf sich gezogen, was die langjährige Faszination für den Fall erklären könnte, selbst bei Menschen, die zum Zeitpunkt des Ereignisses noch nicht einmal am Leben waren.