Un preciso retorico è un tipo specifico di riassunto di un pezzo di scrittura, che segue un formato standardizzato ed è usato come un “abstract” retorico. Quattro frasi che contengono informazioni specifiche compongono il preciso. Una frase di apertura dovrebbe includere il nome, il titolo e la data dell’opera, oltre a un verbo accurato e una dichiarazione dell’argomento generale. La frase successiva contiene informazioni su come l’autore sostiene o sostiene la sua affermazione e la terza frase spiega lo scopo dell’autore. La frase finale della precisazione retorica spiega il pubblico previsto del pezzo.
Un abstract è una parte comune degli articoli scientifici in cui è riassunto l’intero studio o esperimento, inclusi obiettivi, ipotesi, risultati chiave e una conclusione. Una precisazione retorica è la stessa cosa, tranne per il fatto che è un riassunto di un argomento e del suo pubblico. Segue un formato molto specifico.
La frase di apertura di una sintesi retorica contiene informazioni relative all’opera specifica, inclusi l’autore, il titolo e la data di pubblicazione tra parentesi. Un verbo come “afferma”, “nega”, “argomenta” o “confuta” viene aggiunto al preciso per spiegare la posizione generale dello scrittore sull’argomento principale. Lo scrittore aggiunge quindi una clausola “quella” che spiega la principale affermazione del lavoro. Un esempio potrebbe essere “The God Delusion (2006) di Richard Dawkins che sostiene che la nozione di un Dio e le religioni come il cristianesimo sono illogiche e dannose nel loro insieme”.
La seconda frase di una sintesi retorica spiega che cosa esattamente l’autore usa per sostenere o sviluppare il tema principale. Nessuna regola specifica governa questa frase se non quella che dovrebbe mostrare la base dell’argomentazione. Ad esempio, “Dawkins confronta argomenti logici a favore e contro l’esistenza di Dio ed esamina se il cristianesimo è una forza positiva o negativa nel mondo”. Una terza frase spiega lo scopo dell’autore e contiene una clausola che inizia con “in ordine”. Ad esempio, “lo scopo di Dawkins è mettere in discussione l’assunto che credere in qualcosa sulla base della sola fede sia virtuoso per consentire alle persone di decidere se attribuire veramente a una particolare religione o credere in una divinità”.
L’ultima frase della precisazione retorica riguarda il pubblico. Nessun requisito linguistico regola questa frase. Richiede una spiegazione del pubblico a cui si rivolge e del rapporto che l’autore formula con esso. Ad esempio, “Dawkins scrive per i laici che hanno motivo di mettere in discussione le credenze tradizionali, come indicato dalla sua spiegazione di qualsiasi termine tecnico o scientifico che emerga attraverso il libro”.