Un’accusa per diffamazione è un tipo di azione legale avanzata da una parte contro un’altra in cui la prima accusa l’altra di diffamare il proprio carattere. Si tratta in genere di una causa civile e un certo numero di paesi e regioni diversi hanno varie leggi che indicano quali tipi di diffamazioni possono comportare un’azione legale contro una persona. In generale, questo tipo di reclamo si basa su un reclamo di diffamazione o calunnia contro una persona e in genere richiederà danni compensativi e punitivi. Una denuncia per diffamazione spesso indica che un imputato ha fatto la dichiarazione che ha diffamato il carattere del querelante, che in genere deve dimostrare che la dichiarazione non era vera.
Spesso indicato anche come atto illecito per diffamazione o diffamazione del personaggio, un’accusa per diffamazione si basa in genere sulle linee guida stabilite dalle leggi della regione in cui viene fatta. In alcuni paesi ci sono leggi che indicano “delitti contro l’onore” o simili commenti diffamatori che possono essere reati sia penali che civili. Negli Stati Uniti, tuttavia, una denuncia per diffamazione è una causa civile e non può comportare il carcere.
Una denuncia per diffamazione negli Stati Uniti consiste in genere in una delle due forme specifiche di diffamazione, o forse entrambe, che sono diffamazione e calunnia. La diffamazione è qualsiasi diffamazione di carattere fatta verbalmente o in un modo di natura transitoria. La calunnia, d’altra parte, è una dichiarazione diffamatoria fatta per iscritto o in un’altra forma persistente, come su un sito Internet. In una denuncia per diffamazione presentata in relazione a diffamazione, l’attore dovrà dimostrare che la persona ha effettivamente reso la dichiarazione, di solito attraverso un testimone che ha ascoltato direttamente il commento. Per la calunnia, spesso può essere più facile dimostrare che la dichiarazione è stata fatta poiché di solito esiste una registrazione duratura del commento fatto.
Il querelante dovrà in genere stabilire che la diffamazione è stata fatta come una dichiarazione di fatto dall’imputato, e non semplicemente come un’opinione. Una volta che l’attore dimostra che un convenuto ha reso la dichiarazione relativa a una denuncia per diffamazione, dovrà stabilire che la domanda è falsa o palesemente infiammatoria. Una difesa della verità non è sempre universale, ma può essere molto difficile vincere una causa per diffamazione contro qualcuno se è in grado di dimostrare che la dichiarazione fatta è accurata.
Anche se la dichiarazione fosse di fatto accurata, se è stata fatta in un modo che non ha avuto altro scopo se non quello di causare un danno al querelante, allora la richiesta di diffamazione può ancora essere risolta a favore del querelante. Questo tipo di caso può verificarsi, ad esempio, se qualcuno ha rivelato informazioni mediche sensibili su un politico durante una campagna politica. Sebbene le informazioni possano essere vere, è possibile che la divulgazione delle informazioni non sia stata per il bene pubblico e sia servita solo a danneggiare la reputazione della persona.