Ein Beschwerdeführerbrief ist ein schriftliches Argument, das von der Partei, die in einem niedrigeren Gericht verliert, dem sogenannten Beschwerdeführer, einem höheren Gericht vorgelegt wird. Der Schriftsatz wird verwendet, um zu versuchen, das Berufungsgericht davon zu überzeugen, die Entscheidung der Vorinstanz aufzuheben oder zu ändern oder eine Wiederaufnahme des Verfahrens oder eine Neuverurteilung anzuordnen. Es deckt sowohl den Sachverhalt als auch die rechtlichen Argumente ab, und ein Gericht braucht den Beschwerdeführer möglicherweise nicht, um Punkte in einer mündlichen Verhandlung zu klären. Ein Schriftsatz des Beschwerdeführers enthält Zitate und Diskussionen relevanter Gesetze und Rechtsprechung, um die vorgebrachten Argumente zu untermauern. Der Beschwerdeführer kann entweder den Schriftsatz pro se einreichen oder ein Anwalt des Berufungsgerichts kann den Schriftsatz in seinem Namen schreiben und einreichen.
Der Beschwerdeführer hat oft nur eine begrenzte Zeit, um gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts Berufung einzulegen, nachdem ein Gerichtsurteil und ein rechtskräftiges Urteil erlassen wurden. Der Zweck der Beschwerde besteht darin, einen Fehler oder eine Ungerechtigkeit hervorzuheben, die der Beschwerdeführer glaubt, begangen zu haben. Das Beschwerderecht verlangt häufig, dass der Beschwerdeführer im Rahmen des Beschwerdeverfahrens einen Schriftsatz einreicht. Die Partei, die in der Vorinstanz gewonnen hat, reicht auch einen Schriftsatz ein, der als Berufungsschriftsatz bezeichnet wird. Der Zweck dieses Schriftsatzes besteht darin zu argumentieren, dass das Gerichtsurteil Bestand haben sollte und dass dem Richter der Vorinstanz kein Fehler unterlaufen ist.
Im Vordergrund des Schriftsatzes der Beschwerdeführerin steht die rechtliche Auseinandersetzung. Das Berufungsverfahren wird nicht oft verwendet, um neue Tatsachen zu präsentieren oder neue Beweise zu überprüfen. Zum Beispiel kann ein Beschwerdeführer in einem Strafverfahren möglicherweise nicht in der Lage sein, einen Beschwerdeführer mit neuen Beweisen, die seine Unschuld beweisen, einzureichen. Er müsste nachweisen, dass es ein Fehler des Richters des erstinstanzlichen Gerichts war, die Eintragung dieser Beweismittel auf der Grundlage des Gesetzes zu verweigern. Das Berufungsgericht hätte die Möglichkeit, den Fall zur Wiederaufnahme des Verfahrens zurückzusenden, könnte jedoch die Beweise nicht prüfen, um die Verurteilung aufzuheben.
In einigen Fällen kann der Beschwerdeführer als Antwort auf den Schriftsatz des Beschwerdeführers einen zweiten Schriftsatz einreichen. Der Zweck besteht darin, die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Rechtsfragen zu klären, da das Beschwerdegericht mündliche Argumente nicht anhören darf. Das Gericht kann mündliche Ausführungen verlangen, damit der Beschwerdeführer und der Beschwerdeführer ihre in den Schriftsätzen vorgebrachten Punkte klarstellen können. Mündliche Argumente bieten den Parteien nicht oft Gelegenheit, neue Beweise oder neue Argumente vorzulegen, die nicht in den Schriftsätzen enthalten sind.