Guter Polizist, böser Polizist bezieht sich auf eine Ermittlungsmethode der Strafverfolgungsbehörden, die zu einem Geständnis oder der Festnahme eines Verdächtigen führen kann. Der Begriff kann auch verwendet werden, um eine rhetorische Technik zu beschreiben, bei der zwei Personen zusammenarbeiten oder nicht, um unpopuläre Meinungen oder Nachrichten zu verbreiten und öffentliche Unterstützung zu gewinnen.
In der Strafverfolgung sind Personen mit mehreren Festnahmen möglicherweise mit der Routine „Guter Polizist, böser Polizist“ vertraut, sodass sie bei Personen, die mehrmals festgenommen wurden, möglicherweise wirkungslos ist. Es ist in der Regel am effektivsten bei jüngeren und schutzbedürftigeren Verdächtigen, die noch nie festgenommen wurden. Ziel ist es, ein Geständnis zu erzwingen, was die Verurteilung eines Verdächtigen vor Gericht erheblich erleichtert.
Bei dieser Technik spielt ein Polizist absichtlich den „bösen Polizisten“. Er wird einen ersten Versuch unternehmen, einen Verdächtigen zu befragen, und er wird aggressiv, negativ sein und versuchen, beim Verdächtigen Angst zu erzeugen. Er wird dem Verdächtigen jegliche Gefälligkeiten verweigern, wie zum Beispiel auf die Toilette zu gehen oder Wasser zu trinken. Rechtlich kann er dem Verdächtigen den Zugang zu einem Anwalt nicht verweigern, daher muss die Routine so abgestimmt werden, dass er Angst beim Verdächtigen provoziert, ohne dass er oder sie sofort einen Anwalt anfordern muss.
Nachdem der böse Cop den Verdächtigen eingeschüchtert hat, bekommt der gute Cop Gelegenheit, zu verhören. Er oder sie wird den Verdächtigen freundlich verhören und Empathie ausdrücken. Der Polizist kann dem Verdächtigen Essen oder eine Limonade bringen. Er oder sie kann auch sagen, dass ihm die Handlungen des anderen Polizisten leid tun oder dass er die Kooperation des Verdächtigen braucht, damit der böse Polizist nicht zurückkehrt.
Wenn ein Verdächtiger vom bösen Polizisten ausreichend terrorisiert wird, kann er oder sie auf die „freundlichen“ Annäherungsversuche des guten Polizisten reagieren. Die meisten Leute sind jedoch mit dieser Technik ziemlich vertraut und wenden sich an einen Anwalt. Auf diese Bitte hin kann ein Verdächtiger nicht rechtlich weiter verhört werden. Auch Aussagen, die nach dem Ersuchen um einen Rechtsanwalt gemacht werden, können vor Gericht nicht zulässig sein.
Guter Polizist, böser Polizist wird häufig in TV-Krimiserien dargestellt, und es gibt auch viele Filmbeispiele. Es sollte beachtet werden, dass viele der Beispiele in diesen Shows strikt gegen das Gesetz verstoßen. Es ist illegal, einen Verdächtigen zu einem Geständnis zu zwingen, indem er Gewalt androht, eine Waffe gegen den Verdächtigen richtet oder tatsächlich gewalttätig wird. Wenn eine solche Nötigung festgestellt wird, ist die Aussage des Verdächtigen in der Regel in keinem Prozess zulässig.
Als rhetorische Technik kann sich dieser Begriff auf das gemeinsame Bemühen beziehen, die Zustimmung einer Gemeinschaft zu einem unpopulären Thema zu erlangen. Der böse Cop, der vielleicht Politiker ist, kann zunächst Äußerungen zu einem Thema machen, die als äußerst unpopulär gelten. Der gute Polizist stellt dann eine gemäßigte, kompromittierende Lösung dar, die vorzuziehen scheint.
Ein Politiker könnte auch die Äußerungen einer Gegenpartei verwenden, um ein Publikum zu entzünden, bevor er eine bescheidenere Lösung vorschlägt. Die „schlechten“ Aussagen in diesem Szenario sind oft ein paar kurze Zitate, die verwendet werden, um eine Gesamtansicht zu repräsentieren. Infolgedessen scheinen die Aufklärung eines „guten“ Politikers und seine sanfte Art bei der Lösung ihn zur besten Wahl zu machen oder seine oder ihre Interpretation eines Themas als die kluge Art zu wählen.