Teilintegration ist ein vertragsrechtlicher Begriff, der einen schriftlichen Vertrag beschreibt, der nicht alle Vereinbarungen zwischen den Parteien enthält, die die Vereinbarung abgeschlossen haben. Gemäß der Parol Evidence Rule umfasst jede schriftliche Vereinbarung, sofern nicht anders angegeben, die vollständige Vereinbarung zwischen den Parteien, und frühere Worte oder Schriften, die diesen Bedingungen widersprechen, sind unzulässig, um zu zeigen, dass die Parteien beabsichtigt haben, sie aufzunehmen. Das Dokument kann jedoch ergänzende Bedingungen enthalten, die nicht im Widerspruch zu den in der endgültigen schriftlichen Vereinbarung zwischen den Parteien enthaltenen Bedingungen stehen.
Die Parol Evidence Rule besagt, dass Beweise für frühere Vereinbarungen nicht zulässig sind, um den Bedingungen der endgültigen schriftlichen Vereinbarung zu widersprechen, es sei denn, sie fallen unter eine von mehreren genannten Ausnahmen. Zu diesen Ausnahmen gehören die Hilfestellung bei der Klärung zweideutiger Vertragsbedingungen, die Berichtigung eines Fehlers oder das Aufzeigen von Betrug oder Nötigung bei der Vertragsausführung. Wenn beispielsweise ein Vertrag über den Kauf eines Autos besteht, der lediglich Preisbedingungen enthält, können Nachweise für frühere Zusagen des Verkäufers, das Öl im Falle eines Verkaufs des Autos wechseln zu lassen, vorgelegt werden, um zu belegen, dass das Öl vor der Übergabe gewechselt wurde des Autos war Bestandteil des Kaufvertrages. Nachweise über abweichende Preisbedingungen dürfen jedoch nicht vorgelegt werden, da dies gegen die Parol Evidence Rule verstoßen würde. Da die vorherige Vereinbarung über einen Ölwechsel in diesem Beispiel als Teil der Vereinbarung angesehen wird, ist der endgültige Vertrag, der nur die Preisbedingungen enthielt, ein Beispiel für eine teilweise Integration.
Eine teilweise Integration kann zu Verwirrung zwischen den Parteien führen, da der eine fälschlicherweise glauben könnte, dass der andere bei der Unterzeichnung des endgültigen Vertrages vorherige Diskussionen im Auge hat. Daher ist es am besten sicherzustellen, dass die endgültige Vereinbarung eine vollständige Integration darstellt, indem ausdrücklich auf alle Dokumente verwiesen wird, die auf alle Punkte hinweisen, die nach Ansicht der Parteien Teil der Vereinbarung sein sollten. Darüber hinaus vermeiden die Parteien durch die Aufnahme dieser Punkte durch Bezugnahme in die Vereinbarung alle Komplikationen, die möglicherweise durch die Bewährungsbescheinigungsregel verursacht werden können.
Eine andere Möglichkeit, die mit der teilweisen Integration verbundenen Probleme zu vermeiden, ist eine Fusionsklausel, die einen Absatz im Vertrag darstellt, der ausdrücklich besagt, dass das schriftliche Dokument eine vollständige und vollständige Integration ist und keine vorherigen Diskussionen in die angegebene Vereinbarung aufgenommen werden dürfen. Obwohl dies eine gängige Maßnahme der Parteien ist, ist sie nicht immer völlig narrensicher, um Probleme der teilweisen Integration zu vermeiden, da die Klausel lediglich eine Vermutung aufstellt, dass das Dokument vollständig integriert ist, was widerlegt werden kann. Mit anderen Worten, die Partei, die behauptet, dass das Dokument nur eine teilweise Integration ist, kann dennoch Beweise dafür vorlegen, dass andere nicht widersprüchliche Bestimmungen in die Vereinbarung aufgenommen werden sollten.