Corporate Raider, die auch als aktivistische Investoren bezeichnet werden könnten, versuchen, den Shareholder Value für Investoren zu maximieren. Das persönliche Interesse eines Raiders ist oft im Spiel, da dieser Investor versuchen kann, dabei beträchtliche Gewinne zu erwirtschaften, was oft zur Verachtung der Unternehmensführung führt. Aktivistische Investoren halten sich in der Regel an alle in einer Region geltenden Vorschriften, und folglich sind die Ziele aktivistischer Investorenaktivitäten oft gezwungen, sich mit finanziellen und anderen verfügbaren Ressourcen zu wehren.
Jeder aggressiven Aktivität von Firmenräubern muss in der Regel ein aktivistischer Investor vorausgehen, der eine Beteiligung an einem Zielunternehmen erwirbt. Um Einfluss auf die Richtung eines Unternehmens ausüben zu können, müssen Anleger gemäß den regionalen Gesetzen eine Mindestbeteiligung an diesem Unternehmen in Aktien besitzen. Wenn aktivistische Investoren den Anteil an einer Aktie erhöhen, wird die Kaufaktivität in behördlichen Unterlagen dokumentiert, sodass die Öffentlichkeit theoretisch erkennen kann, wann sich eine aktivistische Aktivität zusammenbraut.
Anleger, die als Corporate Raider gelten, haben in der Regel Zugang zu großen Geldsummen. Einige dieser Personen verwalten Vermögenswerte für Kunden. Die Strategie einer Wertpapierfirma, beispielsweise eines Hedgefonds, könnte darin bestehen, Unternehmen zu identifizieren, die das Gewinnpotenzial einer Aktie nicht zu erwirtschaften scheinen, und zu versuchen, dieses Geschäft zum Nutzen der Kunden und des aktivistischen Investors umzuwandeln.
Eine gängige Strategie besteht darin, Sitze im Aufsichtsrat eines Unternehmens zu erringen, was Unternehmensräubern eine Stimme bei wichtigen Unternehmensveranstaltungen gibt. Diese Strategie ist nicht immer erfolgreich, denn um einen Platz im Aufsichtsrat eines Unternehmens zu bekommen, müssen Investoren die Zustimmung der Aktionäre gewinnen. Firmenräuber unternehmen oft große Anstrengungen, indem sie verschiedene Medien wie die Medien nutzen, um den Aktionären mitzuteilen, warum eine Änderung erforderlich ist.
Die Wünsche von Firmenräubern stehen oft in krassem Gegensatz zu der Richtung, in die Unternehmensleiter ein Unternehmen einschlagen wollen. Dies ist vor allem der Auslöser für die oft vorhandene Verachtung zwischen den Parteien. Eine übliche Strategie für Firmenräuber besteht darin, einzugreifen und zu versuchen, einen Plan, den das Management offengelegt hat, wie eine Fusion oder Übernahme, zu stören. Eine Strategie könnte darin bestehen, dass der aktivistische Investor selbst ein Angebot zum Kauf des Unternehmens vorlegt, das die Aktionäre nicht ablehnen können.
Eine Möglichkeit, wie aktivistische Investoren sich einmischen, könnte darin bestehen, die Unterstützung der Investoren für einen Stellvertreterkampf mit Unternehmensführungskräften zu gewinnen. Eine Unternehmensfusion könnte alle Vorzüge der Welt haben, aber sie braucht die Unterstützung der Aktionäre, um Realität zu werden. Wenn sich genügend Aktionäre auf die Seite eines Unternehmensräubers stellen, der eine Fusion ablehnt, werden diese Personen nicht für die Transaktion stimmen, was die Transaktion verhindern und dem aktivistischen Investor Erfolg bescheren könnte.