Das Wahlkollegium ist die Anzahl der Stimmen, die vereinfacht den Ausgang eines US-Präsidentschaftswahlkampfs bestimmt. Im Wesentlichen entspricht es der Anzahl der Senatoren im Staat und der Anzahl der Abgeordneten des Repräsentantenhauses. Je mehr Bezirke und Abgeordnetenhäuser ein Bundesland hat, desto mehr „Stimmen“ vertritt es im Wahlkollegium. Große Staaten haben eine große Anzahl von Stimmen, die sie abgeben müssen. Kalifornien hat zum Beispiel 55 und Texas 34. Sobald die Volksstimme abgegeben wurde, erhält der Kandidat, der die Mehrheit der Stimmen in einem Bundesstaat erhält, alle Wahlstimmen für diesen Bundesstaat. Staaten mit mehr als 20 Stimmen im Wahlkollegium werden normalerweise als Swing States bezeichnet.
Es gibt eine Reihe von Kritikpunkten an diesem Wahlverfahren. Der Hauptgrund ist, dass die Stimmabgabe nicht immer die Volksabstimmung genau wiedergibt. Mehrere Präsidentschaftswahlen, insbesondere die Wahlen Bush gegen Gore im Jahr 2000, haben dazu geführt, dass ein Kandidat die Wahl nicht gewinnt, sondern die Volksabstimmung gewinnt. Gore wurde vom Volk zum Präsidenten gewählt, aber wegen des Wahlkollegiums gewann Bush in Schlüsselstaaten und erhielt mehr Wahlstimmen.
Einige meinen auch, dass Staaten mit mehr Wählerstimmen eine größere Macht haben, was den Einfluss des einzelnen Wählers verringert. Wenn Sie in Montana leben, erhält der Präsident, für den Sie stimmen, nur drei Stimmen vom College. Es wird argumentiert, dass Wähler in Staaten mit einer größeren Anzahl von Vertretern des Wahlkollegiums von den Kandidaten mehr Aufmerksamkeit erhalten und einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Präsidentschaftswahl haben.
Umgekehrt argumentieren manche, dass Kandidaten nur dann auf einen Staat achten, wenn sie sich nicht sicher fühlen, den Staat zu tragen. Kalifornien zum Beispiel, das oft als blauer oder demokratischer Staat angesehen wird, kann von demokratischen Kandidaten außer in städtischen Gebieten ignoriert werden, da sie ziemlich sicher sind, dass sie den Staat gewinnen werden. Dies gibt den Wählern weniger Möglichkeiten, die Gedanken der verschiedenen Politiker zu hören, wie sie für ein Amt kandidieren könnten.
Es gibt grundsätzlich 11 Staaten, die einem Präsidenten einen Sieg sichern können, was bedeutet, dass Kandidaten die anderen 39 im Wesentlichen ignorieren können. Wenn ein Kandidat die Wahlstimmen dieser 11 Staaten gewinnen kann, muss er oder sie die Wahl nicht gewinnen Volksabstimmung anderswo. Es wird argumentiert, dass diese Staaten eine viel größere Macht haben und dass die Stimmabgabe daher ungleich ist.
Es gibt einige Theorien, wie diese Probleme angegangen werden können. Die erste ist die vollständige Abschaffung des Wahlkollegiums zugunsten der Wahl der Präsidenten durch Direktwahl. Lassen Sie die Leute abstimmen, zählen Sie die Gesamtsumme und sehen Sie, wer gewonnen hat. Einige glauben, dass dies zu Unrecht städtische Gebiete darstellen würde, da sie mehr Einwohner haben als ländliche Gebiete. Dieses Argument erscheint fadenscheinig. Jede Person würde bei einer solchen Wahl das volle Gewicht ihrer Stimme zählen lassen.
Eine andere Möglichkeit wäre, die Stimmen des Wahlkollegiums in einem Bundesstaat anteilig und prozentual zu verteilen. Wenn ein Kandidat in einem Bundesstaat 45 % der Stimmen erhält, erhält er 45 % der Stimmen des Wahlkollegiums. Bei der Aufteilung der Wählerstimmen in einem Bundesstaat mit ungerader Zahl kann es zu Schwierigkeiten kommen, wenn beide Kandidaten 50 % der Stimmen erhalten. Es ist schwer zu sagen, ob ein Kandidat eine halbe Wählerstimme gewinnen könnte.