¿Cuál es la conexión entre retórica y lógica?

La conexión entre retórica y lógica es que la lógica, o logos, es una parte importante del arte de la retórica. Además de este fuerte bong entre los dos, parte del objetivo del estudio de la lógica es deconstruir la retórica y romper un argumento en su esencia. La retórica presenta apelaciones a la emoción, conocidas como patetismo, y tiene como objetivo convencer a las personas de que un argumento es correcto debido a la autoridad percibida del hablante, conocida como ethos. Aunque la lógica es parte del arte de la retórica, al igual que el patetismo y el logos, su objetivo es específicamente desacreditar los argumentos formados solo en la retórica.

Los filósofos griegos antiguos introdujeron el estudio de la retórica en el mundo, y es esencialmente el estudio de la argumentación. Como parte de la argumentación, los estudiantes de retórica aprenden sobre lógica, que se centra en la estructura y validez de los argumentos. Este estudio acompaña a aprender a apelar a las emociones de la audiencia y crear una imagen personal creíble y autorizada. La retórica y la lógica están fundamentalmente ligadas de esta manera, y los estudiantes de retórica se convertirán en lógica y elemento esencial de sus estudios.

Combinar las otras artes principales de la retórica con la lógica puede ayudar a las personas a formar un argumento convincente. Los políticos, por ejemplo, utilizarán técnicas retóricas, como la anáfora y la metáfora, junto con un argumento lógico para demostrar que las políticas de sus oponentes son tontas. Esta mezcla de argumento lógico y apelación a la emoción suele ser muy eficaz para hacer llegar un punto a la audiencia. Los políticos también adoptan la ética al tratar constantemente de presentarse como carismáticos y dignos de confianza. Sin embargo, la relación entre retórica y lógica no siempre es tan armoniosa como esta.

En el estudio formal de la lógica, la retórica recibe mucha atención. Esto se debe a que el vínculo entre retórica y lógica en el estudio tradicional de la retórica es algo contradictorio. La retórica apunta especialmente a convencer a la gente de un argumento a través de métodos distintos del razonamiento solo. La lógica está diseñada específicamente para descomponer un argumento en sus suposiciones e inferencias lógicas e insípidas. Al hacer esto, el lógico elimina los aspectos irrelevantes y engañosos de la retórica y puede centrarse en la estructura del argumento en sí.

La retórica y la lógica, aunque vinculadas por los antiguos filósofos griegos bajo el título de «retórica», son en cierto modo enemigas. Por ejemplo, si alguien argumentara que «cuando las personas son llevadas a la cárcel, su familia está rota y en confusión, por lo tanto, la prisión es mala», estaría intentando apelar a las emociones de la audiencia para convencerlos de que la prisión es mala. . El trabajo de un lógico es señalar que los efectos sobre la familia del acusado pueden no ser relevantes para el argumento sobre si la prisión es buena o mala. De esta manera, la retórica y la lógica pueden considerarse enemigos naturales.