La economía participativa, también conocida como parecon, es una teoría económica propuesta como una alternativa tanto al socialismo tradicional como al capitalismo de libre mercado. Popularizada por los esfuerzos del activista Michael Albert y el economista Robin Hahnel, la teoría ha ganado tanto interés como críticas considerables desde su inicio. Posiblemente el factor más intrigante sobre la economía participativa es que prescinde de la idea de que el capitalismo y el socialismo son los únicos principios económicos posibles e introduce algunas posibilidades y conceptos nuevos en el mundo de la economía.
Los defensores de Parecon tienden a creer que tanto el capitalismo como el socialismo no han logrado cumplir sus objetivos establecidos. Si bien se ha demostrado que las economías socialistas de planificación centralizada fracasan repetidamente mediante la supresión de las necesidades individuales y pocas inhibiciones a la corrupción, las economías capitalistas limitan el acceso público a la tecnología priorizada, permiten el aumento masivo de la riqueza y el poder político de las corporaciones y algunos individuos, y parecen en gran medida incompatible con los principios de igualdad integrados en la democracia. En el nivel más profundo, contra los rebeldes económicos participativos es la idea de que solo hay dos opciones; Al crear un tercer modelo potencial, los autores intentan abrir la discusión sobre economía a nuevas posibilidades.
Existen varios principios principales de la economía participativa, algunos de los cuales giran en torno a la reestructuración de los lugares de trabajo. Según el modelo, las decisiones comerciales serían tomadas por toda la fuerza de empleados en lugar de solo la alta gerencia. Además, la idea de la alta gerencia se eliminaría al ampliar las responsabilidades de cada puesto para crear un equilibrio promedio de poder en lugar de una jerarquía. El pago se otorgaría en función del esfuerzo y el sacrificio, por lo que aquellos en puestos peligrosos, como los bomberos, podrían recibir un pago mayor que aquellos en trabajos relativamente seguros, como los conserjes.
El sistema se basaría en consejos comunitarios y regionales en los que todos los miembros participantes tienen un voto, y las decisiones se toman por mayoría con algunas excepciones. Aquellos con un interés personal en un tema en particular podrían tener más voz en él; por ejemplo, los trabajadores de la construcción podrían tener un voto ponderado para determinar si una ciudad debe construir un puente, ya que lo harán. Los precios se establecerían de forma periódica o anual determinando cuántos y qué tipo de bienes puede producir una comunidad y qué artículos se planea consumir. Estas listas de oferta y demanda pasarían por un período de ajuste de varias rondas para el refinamiento basado en necesidades conflictivas.
La teoría de la economía participativa también sugiere la eliminación del dinero que circula con fluidez. Las personas obtendrían créditos comerciales solo a través del trabajo, basado en el modelo de esfuerzo y sacrificio por los ingresos, que podrían intercambiarse por bienes y servicios. Cuando una persona compra una manzana, los créditos apropiados para el valor se deducen de la cuenta del individuo, pero simplemente desaparecen, en lugar de agregarse a la cuenta de un comerciante. Dado que el dinero se gana únicamente por trabajo, las ganancias no son un factor.
Las críticas a la economía participativa son vastas y provienen de múltiples direcciones. Algunos citan la preponderancia de la burocracia creada por el sistema del consejo, mientras que otros cuestionan cómo se podría capacitar a un trabajador para hacer todos los trabajos necesarios para crear un equilibrio de poder. Los críticos también citan inconsistencias en la teoría, como el hecho de que alguien en algún nivel tendrá que determinar “esfuerzo y sacrificio”, y que el peligro físico y las horas trabajadas son las únicas consideraciones en la importancia de un trabajo. Independientemente de las críticas, la economía participativa recibe elogios de algunos sectores simplemente por abrir un nuevo nivel de debate sobre la teoría económica moderna.
Inteligente de activos.