La relaci?n de Cooke es una forma de calcular cu?nto capital tiene un banco en relaci?n con sus activos de riesgo. En teor?a, indica qu? tan bien protegido est? el banco contra el riesgo. La relaci?n de Cooke se utiliz? una vez para calcular una cifra m?nima legal para los bancos, pero se reemplaz? en 2006 con lo que se consider? un m?todo de c?lculo m?s justo.
El objetivo de la relaci?n de Cooke es tener en cuenta los riesgos inherentes de la forma en que gran parte del dinero en un sistema bancario existe solo como n?meros en papel y no como efectivo real. Est? dise?ado para tener en cuenta el hecho de que los activos que posee un banco se presentan en dos formas. El primero es su capital, que cubre el efectivo que posee m?s los activos f?sicos como los edificios. El segundo es sus activos riesgosos, que consisten en el dinero que ha prestado a los prestatarios y no se garantiza que recupere, ya que los prestatarios pueden incumplir. En teor?a, cuanto mayor sea la relaci?n de capital a activos riesgosos, menor ser? la posibilidad de que un banco se vea amenazado por niveles de reembolso de los prestatarios por debajo de lo esperado.
La relaci?n de Cooke recibi? su nombre de WP Cooke, presidente del Comit? de Supervisi?n Bancaria de Basilea entre 1988 y 1991. Este es un organismo internacional que establece est?ndares mundiales dise?ados para eliminar el riesgo excesivo en la banca. En 1988, el comit? alcanz? el Acuerdo de Basilea, que requer?a que los bancos mantuvieran una relaci?n de Cooke del 8%.
El c?lculo de la relaci?n de Cooke funciona sobre una base ponderada por riesgo. Esto significa que la cifra de activos de riesgo no es simplemente un total de los activos. En cambio, cada activo se coloca en una de cinco categor?as y el total de activos en esa categor?a se multiplica por un porcentaje espec?fico. Por ejemplo, los pr?stamos al gobierno nacional en el propio pa?s del banco se consideran tan seguros que el total de la categor?a se multiplica por 0%, lo que significa que esos activos se ignoran efectivamente. Los pr?stamos m?s riesgosos se incluyen en las categor?as 10%, 20%, 50% y 100%, lo que significa que parte o la totalidad del valor del activo se incluye en el total general.
Durante los a?os siguientes, los cr?ticos de la Cooke Ratio se quejaron de que estas categor?as eran demasiado simplistas. En particular, los bancos argumentaron que el sistema asum?a que todos los pr?stamos en una categor?a particular ten?an el mismo nivel de riesgo, independientemente del prestatario. En respuesta, los funcionarios elaboraron la proporci?n McDonagh, nombrada en honor a un sucesor de Cooke como presidente del Comit? de Basilea. El ?ndice de McDonagh mantiene las mismas cinco categor?as, pero permite a los bancos ajustar la calificaci?n de los activos individuales en funci?n de la evaluaci?n del banco del prestatario espec?fico. La relaci?n McDonagh se hizo cargo como el m?todo oficial para los prop?sitos del Acuerdo de Basilea desde principios de 2007.
Inteligente de activos.