La valoraci?n de patentes generalmente se realiza utilizando una pr?ctica contable cl?sica o un enfoque m?s adaptable. El m?todo de contabilidad incluye determinar el valor de una patente en funci?n de su valor de mercado estimado, costo y potencial de ingresos. Esto es a menudo en gran medida te?rico, y un enfoque que se considera m?s pr?ctico es el precio de la patente basado en el uso potencial de una patente y la probabilidad de infracci?n de la patente.
Todas las patentes tienen el potencial de valer una enorme cantidad de dinero si el producto o proceso que describen se generaliza y domina en el mercado. Adem?s, a medida que muchas empresas en el mundo occidental cambian de modelos de esquemas de ganancias orientados a productos y servicios a aquellos basados ??en propiedad intelectual, se vuelve cada vez m?s importante llevar a cabo correctamente la valoraci?n de patentes para proteger y desarrollar esta propiedad. Uno de los principales problemas con la valoraci?n de patentes es el hecho de que una patente de ninguna manera indica cu?nto tiempo puede existir entre el desarrollo de una idea exitosa y su implementaci?n en la fabricaci?n y comercializaci?n. Un buen ejemplo de esto es la invenci?n de la m?quina de fax, que fue patentada en 1843 con el primer modelo exitoso probado por un f?sico italiano llamado Giovanni Caselli en 1865, 22 a?os despu?s. Esto fue a?n 11 a?os antes de la invenci?n del tel?fono en s?, ya que la primera m?quina de fax fue probada por tel?grafo, y la m?quina de fax no se convirti? en una m?quina b?sica, popular y esencial en la mayor?a de los entornos de oficina hasta casi un siglo y un -medio despu?s.
Quienes utilizan los principios de contabilidad en las valoraciones de patentes son conscientes de sus limitaciones. El uso de la teor?a del mercado es el m?s problem?tico, ya que no existe un precio de venta objetivo o un mercado competitivo claro para la mayor?a de las patentes, y a menudo se compran y venden para desalentar la innovaci?n por parte de los competidores tan a menudo como lo hacen para fomentarla internamente. El uso de la teor?a de costos para la valoraci?n de patentes se basa en el hecho de que el valor de un objeto est? determinado por los recursos que se utilizaron para producirlo. Sin embargo, el costo de una patente es un costo ?nico, ya que, una vez que un objeto o proceso es patentado y esa patente comprada por una empresa, no puede ser patentada nuevamente por otra persona, lo que limita los reflejos del costo real. La valoraci?n de los ingresos de las patentes en las pr?cticas contables tiene la relaci?n m?s directa con el verdadero valor, pero se basan en la idea de que, una vez que se posea, se realizar? un trabajo inmediato para desarrollar beneficios a partir del uso de una patente. Sin embargo, al igual que con los dispositivos como la m?quina de fax o las compa??as que compran patentes para sacar a los competidores del mercado, esto tambi?n est? sujeto a malas interpretaciones.
Las pautas de uso e infracci?n implican valores m?s abstractos que conlleva la propiedad intelectual, como las tarifas de licencia, los costos legales y las tasas de renovaci?n de patentes. Este enfoque de la valoraci?n de patentes intenta verlo desde un aspecto m?s fundamental de la propiedad intelectual y distanciarse de los niveles reales de comercializaci?n y fabricaci?n de lo que se est? protegiendo. Esta puede ser una forma m?s precisa de valorar las patentes, ya que definen cada vez m?s ?mbitos cada vez m?s estrechos para procesos tecnol?gicos y objetos que a menudo se superponen en el sector manufacturero. Las pautas de uso se pueden determinar observando con qu? frecuencia se cita una patente en la literatura y las bases de datos a trav?s de b?squedas en l?nea, lo que es un claro indicador de inter?s en desarrollar a?n m?s la idea. El advenimiento de Internet y la documentaci?n p?blica, y el an?lisis de la investigaci?n de vanguardia a partir de 2011, han hecho que las evaluaciones a gran escala del inter?s de la industria en ideas reci?n patentadas sean mucho m?s pr?cticas para los procedimientos de valoraci?n de patentes de lo que era posible hace solo unas d?cadas.
Inteligente de activos.