La valoración de patentes generalmente se realiza utilizando una práctica contable clásica o un enfoque más adaptable. El método de contabilidad incluye determinar el valor de una patente en función de su valor de mercado estimado, costo y potencial de ingresos. Esto es a menudo en gran medida teórico, y un enfoque que se considera más práctico es el precio de la patente basado en el uso potencial de una patente y la probabilidad de infracción de la patente.
Todas las patentes tienen el potencial de valer una enorme cantidad de dinero si el producto o proceso que describen se generaliza y domina en el mercado. Además, a medida que muchas empresas en el mundo occidental cambian de modelos de esquemas de ganancias orientados a productos y servicios a aquellos basados en propiedad intelectual, se vuelve cada vez más importante llevar a cabo correctamente la valoración de patentes para proteger y desarrollar esta propiedad. Uno de los principales problemas con la valoración de patentes es el hecho de que una patente de ninguna manera indica cuánto tiempo puede existir entre el desarrollo de una idea exitosa y su implementación en la fabricación y comercialización. Un buen ejemplo de esto es la invención de la máquina de fax, que fue patentada en 1843 con el primer modelo exitoso probado por un físico italiano llamado Giovanni Caselli en 1865, 22 años después. Esto fue aún 11 años antes de la invención del teléfono en sí, ya que la primera máquina de fax fue probada por telégrafo, y la máquina de fax no se convirtió en una máquina básica, popular y esencial en la mayoría de los entornos de oficina hasta casi un siglo y un -medio después.
Quienes utilizan los principios de contabilidad en las valoraciones de patentes son conscientes de sus limitaciones. El uso de la teoría del mercado es el más problemático, ya que no existe un precio de venta objetivo o un mercado competitivo claro para la mayoría de las patentes, y a menudo se compran y venden para desalentar la innovación por parte de los competidores tan a menudo como lo hacen para fomentarla internamente. El uso de la teoría de costos para la valoración de patentes se basa en el hecho de que el valor de un objeto está determinado por los recursos que se utilizaron para producirlo. Sin embargo, el costo de una patente es un costo único, ya que, una vez que un objeto o proceso es patentado y esa patente comprada por una empresa, no puede ser patentada nuevamente por otra persona, lo que limita los reflejos del costo real. La valoración de los ingresos de las patentes en las prácticas contables tiene la relación más directa con el verdadero valor, pero se basan en la idea de que, una vez que se posea, se realizará un trabajo inmediato para desarrollar beneficios a partir del uso de una patente. Sin embargo, al igual que con los dispositivos como la máquina de fax o las compañías que compran patentes para sacar a los competidores del mercado, esto también está sujeto a malas interpretaciones.
Las pautas de uso e infracción implican valores más abstractos que conlleva la propiedad intelectual, como las tarifas de licencia, los costos legales y las tasas de renovación de patentes. Este enfoque de la valoración de patentes intenta verlo desde un aspecto más fundamental de la propiedad intelectual y distanciarse de los niveles reales de comercialización y fabricación de lo que se está protegiendo. Esta puede ser una forma más precisa de valorar las patentes, ya que definen cada vez más ámbitos cada vez más estrechos para procesos tecnológicos y objetos que a menudo se superponen en el sector manufacturero. Las pautas de uso se pueden determinar observando con qué frecuencia se cita una patente en la literatura y las bases de datos a través de búsquedas en línea, lo que es un claro indicador de interés en desarrollar aún más la idea. El advenimiento de Internet y la documentación pública, y el análisis de la investigación de vanguardia a partir de 2011, han hecho que las evaluaciones a gran escala del interés de la industria en ideas recién patentadas sean mucho más prácticas para los procedimientos de valoración de patentes de lo que era posible hace solo unas décadas.
Inteligente de activos.