Un faux avocat traite généralement les cas concernant les signatures falsifiées sur une gamme de documents. Ce type d’avocat traite également les cas dans lesquels des documents sont créés dans le but de commettre une fraude ou de tromper une autre personne, organisation ou entreprise. En outre, ce type d’avocat peut également traiter des affaires dans lesquelles son client n’a pas créé ou signé les documents falsifiés mais s’est trouvé en possession de ceux-ci. Lorsqu’une personne a été accusée de faux, le travail de son avocat est généralement de la défendre devant le tribunal et de l’empêcher de faire face à des sanctions, telles que des peines de prison et des amendes. Lorsque cela n’est pas possible, un faussaire peut à la place tenter d’obtenir les sanctions les plus légères possibles pour son client.
Il est intéressant de noter qu’il existe de nombreux types de cas qu’un faux avocat peut traiter. Beaucoup de gens sont plus familiers avec les cas dans lesquels un individu falsifie la signature d’un autre. Cela peut se produire lors de la signature de contrats, de bordereaux de carte de crédit ou même de chèques. Un autre type de contrefaçon implique la création de documents dans l’intention de tromper autrui, même si les signatures sur les documents sont légitimes. Un avocat spécialisé dans la falsification peut également traiter des affaires dans lesquelles du papier-monnaie est falsifié ou même celles impliquant la falsification de marchandises et d’œuvres d’art de créateurs.
Dans de nombreux endroits, la contrefaçon est considérée comme un crime. Un crime est un type de crime grave pour lequel une personne est souvent punie d’une peine de prison et d’un casier judiciaire permanent. La principale responsabilité d’un faux avocat peut être de convaincre un juge ou un jury que son client est innocent. Il peut tenter de le faire en fournissant la preuve que son client n’a pas du tout été impliqué dans la contrefaçon. Dans certains cas, cependant, ce type d’avocat peut tenter de démontrer que son client a vu, manipulé ou utilisé l’objet contrefait, mais n’était pas au courant qu’il commettait un faux.
Parfois, un faux avocat tentera également de convaincre le tribunal que son client croyait avoir le droit légal de signer le nom d’une autre personne. Dans de nombreuses juridictions, cette croyance peut être suffisante pour libérer le défendeur d’une accusation de faux. Par exemple, si la partie A autorise la partie B à signer des documents pour lui et change d’avis plus tard, la partie B peut ne pas être tenue responsable de la falsification si la partie A ne l’a jamais informé de l’autorisation révoquée.
Un faux avocat peut parfois utiliser l’intoxication comme moyen de défense pour son client. Par exemple, si un client a participé à un faux alors qu’il était ivre, cela peut être une défense adéquate dans certains endroits. Selon la juridiction, cela peut ne pas signifier que la partie est complètement innocente, mais la défense peut être utilisée pour montrer qu’il n’a pas réalisé qu’il commettait un crime à l’époque ou qu’il n’était pas maître de lui-même.