La principale différence entre la restauration capillaire et une greffe est la méthode de remplacement des cheveux. Les procédures dans lesquelles les cheveux sont encouragés à pousser par des médicaments et une thérapie sont appelées restauration capillaire, et une greffe consiste à implanter de nouveaux follicules pileux dans le cuir chevelu du patient. Ces follicules sont prélevés sur des cellules saines du donneur et sont destinés à remplacer les follicules pileux perdus du patient. Une autre différence majeure entre la restauration capillaire et la greffe est que la première est généralement non invasive, alors que la greffe est une intervention chirurgicale. Les personnes chauves choisissent généralement la restauration plutôt que la transplantation pour une plus grande accessibilité, des coûts inférieurs et des facteurs de risque réduits.
Les personnes qui décident entre la restauration capillaire et une greffe choisiront souvent la première, d’autant plus que la procédure peut être effectuée à la maison. Parmi les nombreux types de méthodes de restauration capillaire, les médicaments topiques sont l’un des plus populaires. Cela consiste à appliquer une crème qui stimule les racines dormantes du cuir chevelu pour faire pousser les cheveux, généralement par une réaction hormonale. Les médicaments oraux fonctionnent de la même manière, en utilisant des réactions hormonales pour arrêter la chute des cheveux et favoriser la croissance des cheveux. Les médicaments topiques et oraux peuvent facilement être achetés dans la plupart des pharmacies.
D’autres formes de restauration capillaire impliquaient des séances de thérapie périodiques. Ces types de traitement de restauration capillaire peuvent aller des injections d’hormones à la thérapie au laser. Contrairement aux médicaments de restauration capillaire, ces formes de thérapie nécessitent un équipement spécialisé et l’assistance d’un professionnel qualifié. Bien que les taux de réussite soient généralement plus élevés que les médicaments en vente libre, le traitement périodique de la croissance des cheveux est nettement plus coûteux. Pour de nombreuses personnes, cette distinction rend la décision entre la restauration capillaire et une greffe plus difficile.
Les greffes de cheveux, en revanche, sont beaucoup plus invasives. Également connus sous le nom de bouchons capillaires, ils consistent à obtenir des follicules pileux de donneurs sains et à les implanter directement dans le cuir chevelu. Ces implants capillaires sont ensuite stimulés pour pousser. Étant donné que la procédure utilise des follicules déjà sains plutôt que de soigner les follicules endommagés, elle a tendance à avoir le taux de réussite le plus élevé entre la restauration des cheveux et une greffe.
La transplantation de nouveaux follicules pileux comporte cependant des risques. Le cuir chevelu peut rejeter les nouveaux follicules ou les cellules du cuir chevelu peuvent être endommagées par un chirurgien négligent. C’est souvent une considération majeure pour les personnes qui essaient de décider entre la restauration capillaire et une greffe, car les coûts considérablement plus élevés de la chirurgie ne garantissent pas la croissance des cheveux. Dans le cas de transplantations réussies, cependant, les résultats sont extrêmement impressionnants.