Bien qu’il existe un débat en cours sur l’application des soins de santé socialisés par rapport à celle des soins de santé privés, il ne fait aucun doute qu’une approche socialiste de la prestation de soins de santé pour tous est attrayante pour de nombreuses personnes et présente un certain nombre d’avantages. L’un des avantages les plus souvent cités est que le programme est disponible pour toutes les personnes, quelle que soit leur situation sociale ou économique. Ce type de soins de santé universels semble réduire le risque qu’une personne sans assurance maladie choisisse de ne pas se faire soigner en cas de maladie. L’un des principes sous-jacents des soins de santé socialisés est que chaque citoyen d’un pays donné a un droit humain inhérent à recevoir au moins une norme minimale de soins médicaux.
Les partisans soulignent souvent le grand nombre de citoyens non assurés dans les pays où les soins de santé privés sont la norme. La question est parfois posée de savoir ce qu’il advient de ceux qui sont temporairement sans travail ou qui doivent autrement décider de consulter un professionnel de la santé ou d’utiliser leurs fonds pour acheter de la nourriture ou payer un loyer. Avec un programme de soins de santé socialisés, ces types de choix n’ont pas à être faits, sauf dans des cas extrêmes.
Les soins de santé socialisés sont également souvent considérés comme un moyen de réduire les coûts globaux de la prestation de soins médicaux dans un pays donné. Étant donné que les pays qui fonctionnent avec un système de soins de santé public plutôt qu’une stratégie de soins de santé financée par l’État ont tendance à consacrer un pourcentage plus élevé de leur bénéfice national brut aux soins de santé, la conclusion est que le système de marché libre encourage l’augmentation des dépenses pour des articles tels que frais administratifs. Cela se traduit à son tour par des primes d’assurance plus élevées et des coûts plus élevés pour les dépenses directes en médicaments une fois la franchise d’assurance atteinte. Avec les soins de santé socialisés, le montant des fonds utilisés à des fins administratives est maintenu dans des limites proscrites, maintenant ainsi le coût des soins de santé dans des limites acceptables.
Il convient de noter que tous les programmes de soins de santé socialisés actuels ne fonctionnent pas exactement de la même manière. À titre d’exemple, il existe des différences dans le système utilisé au Canada par rapport à celui utilisé au Royaume-Uni. En fin de compte, les consommateurs sont les mieux placés pour déterminer si un système de santé public est supérieur à un plan socialisé, ou vice versa.