La libération sous caution anticipée est une disposition du droit pénal indien qui permet aux suspects de demander une libération sous caution avant d’avoir été arrêtés et inculpés d’une infraction. Cette disposition n’est autorisée que pour les suspects potentiels qui s’attendent à être arrêtés sans mandat pour un crime pour lequel la libération sous caution est traditionnellement interdite. Ce type de caution est couramment utilisé en vertu des lois relatives à la dot, dans lesquelles un conjoint soupçonne qu’il peut être arrêté pour avoir enfreint les conditions d’une dot.
En vertu du Code de procédure pénale de la loi indienne, une personne qui prévoit d’être arrêtée peut faire appel auprès de la Haute Cour ou de la Cour de session. Au cours de l’enquête préliminaire, le demandeur doit fournir une preuve substantielle que l’arrestation est imminente et qu’il a des raisons de croire qu’une accusation criminelle est imminente. La Cour délibérera sur les faits de l’affaire et en déduit la probabilité d’une arrestation. Une décision sera rendue soit en accordant soit en refusant la demande de mise en liberté provisoire.
Si le tribunal approuve la requête en cautionnement anticipé, l’instruction peut inclure un certain nombre de stipulations. Les stipulations courantes incluent la coopération totale d’un suspect potentiel avec les autorités ; il doit consentir à un interrogatoire par la police quand et si nécessaire. Il peut également lui être demandé de s’abstenir de menacer, de mettre en danger ou de soudoyer toute personne impliquée dans l’affaire. Le suspect éventuel pourrait également se voir interdire de quitter le pays jusqu’à ce que l’affaire ait été réglée de manière satisfaisante.
Si une arrestation injustifiée se produit après l’octroi de la caution, le suspect a le plein droit légal de déposer une caution. S’il n’est pas en mesure de se procurer immédiatement les fonds nécessaires, une caution peut être versée à tout moment pendant la garde à vue du suspect. Cependant, si un juge délivre un mandat avant ou après l’arrestation, l’option de mise en liberté provisoire n’est plus valable.
Les dispositions de mise en liberté anticipée ne sont pas des accords à durée indéterminée. Ils expirent généralement après un laps de temps prédéterminé. À ce moment-là, l’enquête sur l’affaire a généralement progressé et la Cour délibère sur les preuves pour déterminer s’il existe un soutien suffisant pour une mise en accusation ou un pardon.
Ce type de disposition est principalement utilisé dans les situations liées à la dot. Par exemple, si un mari ou sa famille tentent d’extorquer de l’argent à la famille de la mariée dans l’espoir d’obtenir une dot plus importante, un mari peut craindre que sa femme ou sa famille ne le fasse arrêter. Cependant, la caution anticipée est rarement autorisée dans les cas de décès pour dot, dans lesquels une femme est assassinée ou se suicide à la suite de tentatives d’extorsion, de harcèlement ou de torture de la part de son mari ou de sa famille.