La rhétorique politique est essentiellement une rhétorique classique appliquée à une situation politique moderne. Les bases de la rhétorique – logos, pathos et ethos – s’appliquent toutes à la discussion politique contemporaine, et des dispositifs rhétoriques spécifiques sont utilisés pour augmenter l’effet. Par exemple, les politiciens utilisent fréquemment l’anaphore, qui est une forme de répétition dans laquelle des phrases consécutives commencent par le même mot ou la même phrase. Les politiciens utilisent également d’autres techniques dans la rhétorique politique, telles que la confusion, le détournement, l’association, l’omission et la composition. Ces techniques sont toutes utilisées dans des discours et des déclarations publiques pour gagner la faveur de l’auditoire.
La rhétorique de base peut être appliquée efficacement aux débats politiques, et c’est la base de la rhétorique politique. Les trois principaux aspects de la rhétorique classique sont le logos, l’ethos et le pathos, ou la logique, l’image et l’attrait émotionnel. Les politiciens manipulent leur image pour créer une version d’eux-mêmes plus digne de confiance, plus juste et plus intelligente, qui est présentée au public. La logique est utilisée pour créer des arguments valides et peut également être une technique précieuse pour signaler les défauts des arguments de l’opposition. L’appel à l’émotion est fréquemment utilisé dans les discours, et des mots chargés d’émotion peuvent être utilisés pour inciter une certaine réaction d’un public.
Différentes techniques rhétoriques sont souvent appliquées par les politiciens, et elles sont conçues pour encourager le public à être d’accord avec leurs points. La diversion est une technique souvent utilisée dans la rhétorique politique, et cela peut être appliqué de différentes manières. Par exemple, un politicien peut détourner l’attention des problèmes liés à sa propre politique vers les problèmes liés à la politique d’un adversaire. Attaquer la personnalité d’un autre politicien ou la solution à un problème détourne l’attention des défauts inhérents à l’argumentation de l’orateur.
La répétition est une technique puissante souvent utilisée dans la rhétorique politique. Les slogans sont un exemple simple de l’utilisation de la répétition en politique, qui enracine des politiques importantes et généralement agréables à la foule dans l’esprit des auditeurs. Outre l’utilisation de slogans, les politiciens utilisent également fréquemment des techniques telles que l’anaphore, qui est la répétition de mots ou de phrases au début de phrases consécutives. La répétition peut créer un sentiment de familiarité, auquel les gens réagissent généralement positivement.
De nombreuses autres techniques sont utilisées dans la rhétorique politique, et elles sont toutes conçues pour que le public accepte ou soit d’accord avec ce qui est dit. Cet accord est souvent le résultat de l’image de confiance d’un politicien et de fréquents appels émotionnels. Les politiciens enveloppent souvent leur message de jargon pour éviter de trahir des incohérences logiques et créer des associations entre des choses sans rapport afin de produire un effet. Quelqu’un peut dire, par exemple, qu’on ne peut pas faire confiance à un homme politique parce que son père était autrefois membre du parti nazi. Bien que cela puisse sembler mauvais, les allégeances politiques du père du politicien n’ont pas nécessairement le moindre impact sur les siens.