Collectif ou au niveau individuel, le raisonnement moral est l’acte de penser objectivement quelles actions sont considérées comme bonnes et quelles actions sont considérées comme mauvaises. En tant que tel, la réflexion vise à décider quoi faire dans une situation ou ne pas faire dans une situation donnée. L’intention fait partie de ce processus et s’appuie souvent sur la logique pour arriver à une conclusion. En règle générale, le processus de raisonnement délibère sur l’intention et l’action dirigées vers une situation donnée, puis évalue les choix possibles par rapport aux conséquences potentielles pour prendre une décision. Les choix, cependant, peuvent être individuels, économiques ou éthiques, selon les circonstances de la situation qui pose la question morale.
Le comportement moral est communément cité comme ayant quatre composantes distinctes. Ces éléments comprennent la sensibilité morale, le jugement moral, la motivation morale et le caractère moral. La sensibilité de la moralité fait référence à la capacité d’une personne à comprendre comment ses actions ont un impact sur les autres, tandis que le jugement de la moralité fait référence à un raisonnement correct pour arriver à une conclusion morale. La motivation fait référence à l’acceptation de la responsabilité de ses actions, tandis que le caractère fait référence à l’action indépendamment des circonstances atténuantes ou de la pression des autres. Par conséquent, le raisonnement moral dépend souvent des constructions logiques de ces diverses composantes morales.
Le raisonnement moral est également influencé par la culture et la religion et peut par la suite parfois souffrir d’une mauvaise lecture de l’environnement ou des réalisations souhaitées des actions. Principalement, l’application du raisonnement moral implique de comprendre l’accomplissement souhaité et de connaître suffisamment l’environnement pour juger de la meilleure façon d’atteindre de tels résultats. Tout aussi important pour le processus, l’individu ou le groupe impliqué dans le processus de raisonnement moral doit également comprendre sa place par rapport à l’environnement. Par exemple, si l’on veut déterminer si l’avortement est une action acceptable, il faut d’abord comprendre ce que l’avortement est censé accomplir. Par la suite, il faut alors comprendre les différentes façons d’accomplir ces objectifs visés dans l’environnement donné avant d’arriver à une conclusion.
Les règles sont également inhérentes au raisonnement moral et fournissent généralement les prémisses à partir desquelles la moralité est raisonnée et les conclusions sont tirées. Considérez un raisonnement : tuer un être innocent est mal. Tuer un animal, c’est tuer un être innocent. Par conséquent, tuer un animal est mal.
La prémisse générale pour arriver à la conclusion est que tuer un être innocent est mal. C’est ce qu’on appelle le syllogisme moral et sert à illustrer les règles importantes du raisonnement moral. Cependant, des exceptions aux règles s’appliquent également et doivent être prises en considération. C’est cette considération requise qui illustre l’importance de comprendre l’environnement, sa relation avec l’environnement et les objectifs que l’on souhaite atteindre afin de raisonner efficacement en matière de moralité.