L’irradiation du sang ultraviolet est également appelée UVBI ou UBI. C’est un traitement qui a des utilisations prouvées, mais peut également être considéré comme une procédure marginale ou expérimentale lorsqu’il est recommandé pour des circonstances autres que celles approuvées. Il a, par exemple, été préconisé comme potentiellement bénéfique pour renforcer le système immunitaire et prévenir des maladies comme le rhume, mais des organisations comme la Food and Drug Administration (FDA) suggèrent que ses principaux avantages résident dans le traitement de certains types de lymphome qui affectent la peau. (lymphome à cellules T). Il peut également être utile dans le traitement d’affections cutanées graves comme le psoriasis.
Une chose que les gens devraient savoir sur l’irradiation du sang ultraviolet, c’est que ce traitement n’est pas nouveau. Il a été créé par Emmet Knott dans les années 1920, et on pensait initialement qu’il s’agissait d’un traitement qui pourrait prévenir l’infection, en particulier chez les patients postopératoires. Au fur et à mesure que les antibiotiques se développaient et gagnaient en popularité, la prévention des infections par irradiation ultraviolette du sang est devenue beaucoup moins courante. Cependant, il a commencé à être exploré pour d’autres utilisations supplémentaires, et celles que la FDA a jusqu’à présent approuvées ont finalement été découvertes.
Lorsque l’irradiation du sang aux ultraviolets est utilisée, une partie du sang est retirée du corps après l’utilisation d’un médicament qui rend le sang plus réactif à la lumière. Seuls les globules blancs du sang sont traités à la lumière, ce qui est censé arrêter leurs processus. Le sang est ensuite renvoyé dans le corps et les cellules désormais inactivées à la lumière peuvent aider à calmer la réponse inflammatoire.
Bien que l’UVBI soit testé et considéré comme sûr, ce n’est pas quelque chose à la disposition de tout le monde, en particulier pour les enquêtes et les utilisations non prouvées. De nombreuses compagnies d’assurance paieront pour l’irradiation du sang aux ultraviolets lorsqu’elle est utilisée conformément aux recommandations de la FDA. Ces mêmes compagnies d’assurance sont peu susceptibles de payer pour cette procédure lorsque son utilisation n’est pas prouvée, et il existe maintenant de nombreuses conditions pour lesquelles son utilisation est préconisée, la plupart du temps sans preuve qu’une telle utilisation est appropriée. Il est recommandé pour de nombreuses maladies auto-immunes, pour les infections récurrentes (virales ou bactériennes), pour la guérison de maladies comme la mono, et pour traiter les infections résistantes aux bactéries. Dans certains cas, les travailleurs médicaux peuvent recommander UVBI simplement pour maintenir la santé.
Il est intéressant de noter qu’il existe un schisme certain dans la communauté médicale ou médicale alternative à propos de l’UVBI. Certains soutiennent pleinement son utilisation et d’autres qui sont des médecins complémentaires ou alternatifs sont également opposés à l’attribution de toutes sortes d’avantages à l’UVBI qu’il ne possède peut-être tout simplement pas. Le célèbre médecin complémentaire, le Dr Andrew Weil, par exemple, affirme fermement que l’irradiation du sang aux ultraviolets n’est appropriée que pour des utilisations d’investigation (basées sur la recherche) ou approuvées.
Cela étant dit, il y a peu de preuves que la procédure est nuisible, sauf peut-être pour les finances. Ceux qui sont intéressés par l’UVBI doivent chacun prendre leur propre décision. Il est cependant conseillé de rendre cette décision sur la recherche disponible. Étant donné que cette procédure n’est en aucun cas nouvelle, la recherche n’est pas difficile à trouver.