La négligence d’un comptable se produit généralement lorsqu’un comptable agit en sachant qu’une pratique comptable était inappropriée et que des dommages au client pourraient survenir. Le non-respect des directives éthiques et légales des normes comptables peut conduire à la négligence du comptable. Le comptable est considéré comme ayant délibérément violé la confiance et la responsabilité fiduciaires, au-delà de son manque de jugement. De plus, le devoir de diligence – l’attente que le comptable agisse dans le meilleur intérêt du client – est violé. Les états financiers frauduleux d’une entreprise peuvent également résulter de la négligence d’un comptable.
Sur la base des normes comptables, un comptable est généralement obligé d’anticiper les résultats qui peuvent être préjudiciables aux clients. L’expérience et la formation aux normes comptables sont intentionnellement ignorées dans l’exercice des fonctions de comptable. En conséquence, des performances inférieures à ces normes peuvent laisser le comptable responsable des dommages causés au client.
On s’attend à ce que la plupart des comptables fassent preuve de discrétion en matière de comptabilité pour éviter de nuire au client qui compte sur le professionnalisme et le jugement d’un comptable. Dans le cas contraire, un manque de discrétion pourrait être considéré comme une négligence dans l’exercice de ses fonctions et faire l’objet d’une poursuite pour négligence comptable. Négliger la responsabilité fiduciaire de traiter correctement les questions financières peut constituer une négligence comptable.
Des allégations de négligence comptable peuvent survenir si la preuve est liée à la probabilité d’une fraude comptable et non au résultat d’une erreur comptable inévitable. Une erreur comptable n’a pas le même poids juridique qu’une négligence comptable. Les erreurs peuvent se produire parce qu’un comptable n’a pas la quantité d’expérience appropriée pour gérer les tâches avec soin.
En général, la primauté du droit qui détermine la négligence d’un comptable consiste à prouver qu’une obligation de diligence en matière de protection financière était attendue entre le client et le comptable. Lorsque le comptable n’agit pas dans le respect légal de l’obligation de diligence, il y a eu manquement à la conduite. Le manquement à la conduite peut entraîner un préjudice financier pour le client en raison de l’abandon de la responsabilité fiduciaire.
Certaines lois peuvent définir cela comme une négligence grave, selon ce que les preuves prouvent. La loi peut également exiger la preuve d’une connaissance raisonnable que la pratique était inappropriée et que des dommages au client étaient susceptibles de se produire. En l’absence d’actes négligents du comptable, la preuve que le client n’aurait pas subi de dommages peut également être exigée.
Une pratique délibérée et préméditée visant à manipuler les performances financières d’une entreprise est également une forme importante de fraude comptable résultant d’une négligence. Une fraude comptable peut se produire en n’incluant pas une comptabilisation totale des actifs et des passifs dans les états financiers. Dans d’autres circonstances, le chiffre d’affaires gonflé est généralement utilisé pour augmenter le compte de résultat d’une entreprise. La sous-déclaration des comptes débiteurs qui ont été radiés en tant que créances irrécouvrables est un autre exemple de fraude comptable.