Un témoin expert de la défense est une personne appelée lors d’un procès devant jury à témoigner pour l’accusé. Le témoin a généralement une formation, des compétences et une éducation spécialisées importantes pour être reconnu comme un expert sur un sujet particulier par le tribunal. En règle générale, la défense appelle le témoin expert à la barre pour témoigner dans l’espoir que la preuve fournie par le témoin influencera le jury vers son côté.
Le processus de procès devant jury tel qu’il est pratiqué dans de nombreux pays occidentaux implique un groupe d’individus qui ont juré de rendre un verdict équitable quant à leur croyance dans les événements d’une affaire, souvent pour déclarer une personne ou une entité coupable ou non coupable d’un crime. Généralement, le processus de jury a évolué à partir de l’Angleterre médiévale. En fait, la Magna Carta a abordé l’importance d’un procès par les pairs dès 1215.
Dans un procès devant jury, l’accusation et l’avocat de la défense tentent d’influencer les membres du jury avec des arguments, des preuves et des témoignages. Les avocats comprennent qu’un grand nombre de facteurs sont en jeu dans la dynamique de groupe qui se produit lorsque les jurys délibèrent et tentent de parvenir à un consensus. Ceux-ci sont difficiles à prévoir et à contrôler. Il est largement admis que la meilleure façon d’influencer un jury consiste à utiliser des preuves et des informations accablantes. Par conséquent, l’avocat du défendeur engagera souvent un témoin expert de la défense – dont ils espèrent que le témoignage sera considéré comme réfuté plus haut – dans le but de convaincre le jury des faits de l’affaire.
Un témoin expert de la défense sera présenté au jury avec ses références afin que les jurés aient une idée de ce qui qualifie ce témoin en tant qu’expert et pour leur faire comprendre l’importance de ses conclusions. Le tribunal permet au témoin expert de la défense de présenter ses conclusions tant que son témoignage est basé sur des faits et des méthodes fiables, et qu’il a appliqué ces méthodes de manière appropriée aux informations relatives à l’affaire. Bien qu’il doive légalement partager des preuves qu’il a pu découvrir à la fois à l’appui et contre l’accusé, l’avocat de la défense sait généralement avant d’engager l’expert ce qu’il est susceptible de dire à la barre sur la base de son procès précédent. l’expérience ou les attitudes publiées. Parfois, ce témoin peut être contré par l’accusation avec son propre témoin expert, réfutant le témoin de la défense. Dans l’une des lacunes du système de jury, les jurés, très probablement des profanes en ce qui concerne la question à l’étude, devront déterminer quel expert est le plus crédible.
Dans l’ensemble, la portée du témoin expert de la défense est en constante évolution. Le premier témoin expert connu était un ingénieur civil et depuis ce temps, des témoins experts ont été utilisés pour témoigner sur des sujets allant de la santé mentale à l’économie. À mesure que la technologie devient de plus en plus répandue dans les affaires juridiques, les témoins experts de la défense sont de plus en plus appelés.