?galement appel?e union mon?taire, une union mon?taire est une situation dans laquelle deux entit?s nationales ou plus choisissent d’utiliser la m?me monnaie. Une union de ce type peut ?tre structur?e de plusieurs mani?res diff?rentes, en permettant l’utilisation de la monnaie parall?lement ? l’utilisation de la monnaie nationale de chaque nation participante, ou en acceptant de changer le syst?me mon?taire de chaque nation afin d’utiliser des une monnaie centrale dans les transactions financi?res men?es par tous les pays membres. Un certain nombre d’exemples d’union mon?taire existent aujourd’hui, avec des unions suppl?mentaires envisag?es par diff?rents groupes de pays.
Il existe essentiellement trois types diff?rents d’unions mon?taires qui ont ?t? ou sont actuellement envisag?es pour ?tre utilis?es dans le monde d’aujourd’hui. Le plus fondamental est connu sous le nom d’union informelle. Cette approche a tendance ? ?tre la plus simpliste, en ce sens qu’il y a une adoption compl?te de l’une des monnaies ?mises par un pays membre pour une utilisation dans tous les pays participant ? cette union. L’un des exemples les plus courants de cette approche concerne les nations consid?r?es comme des propri?t?s du Royaume-Uni. Dans ce sc?nario, ces pays utilisent la livre sterling comme devise de choix.
Une deuxi?me approche d’une union mon?taire est connue sous le nom d’union formelle. Dans ce sc?nario, les nations participantes conviennent ?galement d’adopter une devise ?trang?re ? utiliser dans chacune de leurs nations. La diff?rence est que l’utilisation de cette devise ?trang?re est men?e en tandem avec la monnaie nationale actuellement ?mise dans chacun des pays membres. Une approche formelle est mise en place avec des accords bilat?raux et multilat?raux entre les pays membres qui aident ? d?finir les conditions d’utilisation de la devise ?trang?re convenue, tout en affirmant que chaque pays peut et continuera ? utiliser sa propre monnaie au sein de son limites.
Il est ?galement possible de structurer une union mon?taire avec ce que l’on appelle une approche formelle avec une politique commune. Cette strat?gie implique que tous les pays impliqu?s dans l’union d?veloppent une politique mon?taire commune qui comprend la cr?ation d’un processus convenu pour l’?mission d’une monnaie commune pour l’ensemble de l’union. Ceci est diff?rent de l’approche formelle, en ce sens qu’une monnaie enti?rement nouvelle est d?velopp?e pour ?tre utilis?e plut?t que de simplement affirmer l’utilisation d’un type de monnaie qui existe d?j? parmi le collectif. L’un des exemples les plus souvent cit?s de cette approche est l’euro, bien que certains pays membres aient au fil du temps adopt? cette monnaie comme la leur ainsi que la monnaie de choix pour l’Union europ?enne.
Une union mon?taire pr?sente un certain nombre d’avantages, notamment en termes de simplification des ?changes entre les pays membres. La strat?gie peut promouvoir le commerce entre les pays concern?s, ce qui contribue ? son tour ? renforcer l’?conomie de chaque nation membre de l’union. Bien qu’il existe de nombreux partisans de ce type d’union entre les nations, les critiques notent ?galement qu’il existe des inconv?nients potentiels ? l’approche, en particulier la possibilit? que des conditions ?conomiques d?favorables se d?veloppent dans plusieurs pays si la monnaie commune devait commencer ? conna?tre un ralentissement des devises ?trang?res. march? des changes.
SmartAsset.