Une union mon?taire fait r?f?rence ? la pratique de deux ou plusieurs pays souverains utilisant la m?me unit? mon?taire. En d’autres termes, les pays n’ont pas d’unit? mon?taire sp?cifique ? leur pays et ne peuvent ?tre utilis?s que dans ce pays. L’avantage d’une union mon?taire, dont l’exemple r?cent le plus c?l?bre est l’Union mon?taire europ?enne, est qu’elle ?limine les taux de change entre les pays utilisant la m?me monnaie. En revanche, l’inconv?nient est que tout pays impliqu? perd l’autonomie n?cessaire pour prendre les d?cisions de change qui pourraient ?tre n?cessaires pour aider son ?conomie.
Toutes les soci?t?s doivent concevoir un syst?me de monnaie, qui est la fa?on dont les produits sont mesur?s les uns par rapport aux autres en termes de valeur. Il sert de base aux transactions et est g?n?ralement con?u par l’?tat ou le pays lui-m?me, comme le dollar des ?tats-Unis. Il existe cependant des exemples ? travers l’histoire de soci?t?s diff?rentes se r?unissant sous une monnaie commune. Lorsque cela se produit, une union mon?taire est form?e, ce qui signifie que tous les ?tats souverains ? l’int?rieur sont unis par une seule monnaie.
Ces derni?res ann?es, l’exemple le plus marquant a ?t? la cr?ation de l’Union mon?taire europ?enne, ou UEM, en 1999. L’UEM a ?tabli l’euro en tant que mode de monnaie global dans ses ?tats membres, d’abord sous forme virtuelle en 1999, pour ?tre suivis des billets et pi?ces ?mis en 2002. Les pays impliqu?s dans l’UEM avaient auparavant utilis? leurs propres formes de monnaie dans le pass?, mais ils sont tous pass?s ? l’euro pour toutes les transactions, ? la fois ? l’int?rieur de leur propre pays et avec d’autres membres de l’UEM.
La possibilit? de commercer avec d’autres ?tats membres et de ne pas avoir ? se soucier de la valeur des devises est l’un des principaux avantages d’une union mon?taire, qui est aussi parfois appel?e union mon?taire. Par exemple, lorsque les ?tats-Unis commercent avec le Japon, ils doivent se soucier de la valeur du yen japonais (JPY), tout comme le Japon doit se pr?occuper du dollar am?ricain (USD). Dans un arrangement comme l’UEM, les taux de change sont inutiles, ce qui signifie que les gouvernements au sein de l’union n’ont pas ? se prot?ger contre le d?clin de certaines devises ?trang?res.
L’autonomie sur les d?cisions mon?taires est sacrifi?e lorsqu’un pays adh?re ? une telle union, ce qui est une consid?ration cruciale qui doit ?tre prise. Par exemple, si l’Italie, membre de l’UEM, voulait augmenter le taux de change pour r?soudre les probl?mes de production dans le pays, elle ne pourrait pas le faire seule. Il devrait g?rer le probl?me par l’ensemble de l’UEM, qui n’agirait alors en tant que groupe que si les autres membres le jugeaient appropri?.
SmartAsset.