L’imp?t sur les d?penses est un r?gime fiscal qui remplace l’imp?t sur le revenu. Au lieu d’appliquer un imp?t bas? sur le revenu gagn?, l’imp?t est r?parti en fonction du taux de d?penses. Ceci est diff?rent d’une taxe de vente, qui est appliqu?e au moment o? les biens ou services sont fournis et est consid?r?e comme une taxe ? la consommation.
Un imp?t sur les d?penses comporte quatre probl?mes fondamentaux : une r?partition ?gale entre les riches et les pauvres, les m?thodes de collecte, les tranches d’imposition et les taux. Le probl?me le plus ?vident avec ce mod?le est la diff?rence de revenu disponible pour les d?penses. Plus le revenu est bas, plus ce revenu est d?pens? pour r?pondre aux besoins quotidiens. L’?pargne est un luxe qui n’est possible qu’une fois que tous les besoins de d?penses sont satisfaits. Ce mod?le mettrait les riches, qui disposent de plus de revenus ? ?pargner, et donc ? l’abri de l’imp?t que les pauvres et les classes populaires. Pour r?soudre ce probl?me, des m?canismes d’ajustement devraient ?tre int?gr?s au processus de d?claration fiscale pour les personnes ? faible revenu.
Il existe deux m?thodes de calcul en mati?re d’imp?t sur les d?penses, de flux de tr?sorerie ou de rendement exon?r?. Dans le cadre des flux de tr?sorerie, seul le montant r?el d?pens? pour des biens ou des services est imposable, toutes les ?conomies sont exon?r?es. L’?pargne comprend l’achat de tout type d’instrument d’investissement, comme des obligations ou des titres. Le revenu utilis? pour acheter ces articles serait non imposable au moment de l’achat, cependant, lorsque les fonds sont retir?s de ces instruments, l’argent devient imposable. Dans la m?thode d’exemption de rendement, tous les revenus sont imposables, ? moins qu’ils ne puissent ?tre directement li?s aux revenus de placement, qui sont exon?r?s d’imp?t.
Les tranches d’imposition doivent ?tre ?largies, ? la fois pour r?duire le nombre de cat?gories et pour r?duire le taux d’imposition aux niveaux inf?rieurs du mod?le de taxe sur les d?penses. En outre, des cr?dits d’imp?t devraient ?tre cr??s pour tenir compte des circonstances familiales, telles que le nombre d’enfants. L’?ge du contribuable, la capacit? de gain et les opportunit?s d’emploi ?conomique local devraient ?galement ?tre pris en consid?ration lors de la d?termination des cr?dits d’imp?t applicables.
Le principal avantage de ce type de r?gime fiscal est la suppression de la double imposition. Dans le syst?me actuel, toutes les ?conomies sont r?alis?es avec des dollars apr?s imp?t. Toute plus-value ou plus-value d’investissement est alors ? nouveau impos?e. Cette double taxation n’est que partiellement compens?e par des cr?dits d’imp?t sur les dividendes.
L’inconv?nient de ce type de mod?le d’imposition est qu’il s’agit en fait d’une taxe sur le travail. Cette focalisation peut entra?ner un changement dans la d?cision d’?quilibre loisirs/travail en faveur des loisirs. ? long terme, cela pourrait ne pas ?tre dans l’int?r?t du pays.
SmartAsset.