Transazioni e verdetti sono due possibili esiti di una controversia legale. Al livello più elementare, le transazioni e le sentenze mirano entrambe a dispensare correttamente la giustizia in una controversia, ma mentre un verdetto è emesso da una giuria, un accordo è un accordo reciproco tra l’attore e il convenuto. È importante notare che, nella maggior parte delle regioni, i termini di una transazione devono essere accettati da un tribunale come giusti per poter essere un risultato valido di una causa legale.
Il verdetto deriva da un antico termine greco che significa “dire la verità”. In un processo, una giuria è incaricata di ascoltare i fatti di un caso, quindi prendere la migliore decisione possibile per il tribunale. In alcuni casi, un querelante o un imputato insoddisfatto del verdetto può impugnare la decisione, che può quindi essere portata davanti a un tribunale di livello superiore per un altro processo. I verdetti della giuria sono spesso utilizzati nei casi penali, ma possono essere utilizzati anche nelle azioni civili. In un procedimento penale, il verdetto riguarda principalmente la colpevolezza o l’innocenza dell’imputato, mentre in un caso civile il verdetto può comprendere anche l’importo del risarcimento pecuniario da pagare.
Gli accordi nei processi civili sono simili ai patteggiamento nei processi penali; di solito sono un tentativo di evitare lo stress e le spese di un lungo processo raggiungendo una decisione concordata di comune accordo. Le transazioni possono essere effettuate da avvocati o, in alcuni casi, dalle parti stesse. Una volta raggiunto un accordo, la maggior parte delle giurisdizioni richiede che al giudice venga notificato e presentato l’accordo firmato da entrambe le parti. In alcune regioni, un giudice può modificare liberamente o rifiutare di accettare un accordo che ritiene ingiusto.
La differenza tra accordi e verdetti sta principalmente nella parte che decide. Le persone che non sono in grado di raggiungere alcun tipo di accordo reciproco generalmente si attengono a un processo fino a quando non viene raggiunto un verdetto. È importante notare che più a lungo dura un processo, più soldi in genere entrambe le parti perdono pagando avvocati o mancando il lavoro. Spesso, alcune delle maggiori differenze tra accordi e verdetti sono il denaro e il tempo spesi per raggiungere una decisione finale.
In una situazione in cui non è possibile raggiungere un accordo perché una delle parti si è semplicemente rifiutata di prendere in considerazione un accordo reciproco, un verdetto può incorrere in più sanzioni. Alcune giurie costringeranno la parte perdente a pagare le spese legali del vincitore se è chiaro che sono stati offerti e respinti accordi equi. Nelle situazioni in cui viene offerto un accordo, è spesso considerato saggio consultare un avvocato per determinare se l’offerta è equa e se deve essere accettata. Transazioni e verdetti possono essere entrambi utili a seconda delle circostanze del caso e delle leggi applicabili, quindi cercare una consulenza di esperti è spesso cruciale per prendere una buona decisione.