Il giornalismo giallo è un resoconto dei media esagerato o prevenuto mascherato da fatto. Nato da un’intensa competizione tra giornali rivali alla fine del 1800, implica prendere una storia di fatto e presentarla in modo sensazionale o distorto. Può essere usato per invocare paura, disgusto, incertezza o persino simpatia nei lettori, ma spesso la linea di fondo è un tentativo di aumentare le vendite o il pubblico e guadagnare più quote di mercato. Sebbene le persone generalmente considerino questo tipo di reportage non professionale e una violazione dell’etica giornalistica, appare frequentemente oggi, con forse il miglior esempio di tabloid.
Caratteristiche generali
Sebbene le tattiche utilizzate dalle persone nei media per catturare l’attenzione di un lettore o di uno spettatore possano variare leggermente da un luogo all’altro, in genere, i media gialli presentano immagini e titoli molto audaci e di grandi dimensioni e i layout sono progettati per catturare immediatamente l’interesse del lettore. Nel caso di radio, Internet e televisione, i giornalisti a volte utilizzano anche striscioni lampeggianti e avvisi sonori. L’azienda che fornisce le notizie spesso si promuove apertamente e cerca di apparire più credibile presentando “esperti” non veramente qualificati per fornire informazioni. Le affermazioni di solito sono esagerate e melodrammatiche e generalmente ci sono poche o nessuna citazione.
History
Gli esperti generalmente attribuiscono l’inizio del giornalismo giallo a William Randolph Hearst e Joseph Pulitzer. La rivoluzione industriale ha portato a una macchina da stampa in grado di creare migliaia di copie di un giornale durante la notte. Nel 1895, il giornale di Pulitzer, New York World, era il primo giornale di New York City e dell’area circostante. Quando Hearst acquistò il New York Journal, divenne rapidamente il principale concorrente di Pulitzer.
Il termine giornalismo giallo deriva da una lotta tra i due giornalisti per il fumettista Richard Felton Outcault, che ha creato un fumetto chiamato “Hogan’s Alley”. Ha caratterizzato il ragazzo giallo, un personaggio principale che è stato chiamato così perché indossava una grande camicia da notte gialla. Hearst ha attirato Outcault lontano da Pulitzer per creare il fumetto nel suo giornale, e Pulitzer ha quindi assunto un secondo fumettista per duplicare il lavoro di Outcault.
La competizione tra Hearst e Pulitzer sfuggì rapidamente al controllo e presto furono in guerra su chi potesse vendere il maggior numero di copie. Per raggiungere questo obiettivo, hanno iniziato a usare il sensazionalismo, alterando o inventando completamente i fatti e scrivendo titoli oltraggiosi o emotivi per attirare le vendite. Questa offerta per la quota di mercato raggiunse il culmine durante la guerra ispano-americana nel 1898.
Sia Pulitzer che Hearst hanno avuto un ruolo enorme nel modo in cui il pubblico americano vedeva Cuba nel suo tentativo di indipendenza dalla Spagna. Attraverso i loro giornali, entrambi i giornalisti hanno sottolineato le malefatte dell’esercito spagnolo, sprezzante su eventuali colpe delle truppe cubane. Hanno anche chiesto l’intervento degli Stati Uniti, portando al coinvolgimento del paese nella guerra. Il conflitto a volte viene definito “guerra dei media” a causa di quanto fortemente le pubblicazioni abbiano alterato l’opinione pubblica.
Il giornalismo giallo è stato una caratteristica di quasi tutte le guerre nel 20 ° secolo, di solito ritraendo la parte avversaria come malvagia, subumana o allo stesso modo degna di essere attaccata. I media sono stati usati non solo per guadagni politici, ma anche per ottenere benefici sociali. La paura e l’esagerazione dei fatti sono ancora un modo popolare per alterare ciò che le persone pensano individualmente e collettivamente.
Giornalismo giallo moderno
Sebbene questo tipo di giornalismo sia molto meno diffuso oggi rispetto ai primi anni del 1900, è ancora in circolazione. Alcuni giornali, riviste, siti Internet e persino canali di notizie televisive possono presentare informazioni con un giro sui fatti per supportare le proprie opinioni o per aumentare il numero di lettori o telespettatori. I titoli scioccanti in genere vendono ancora più giornali di quelli normali.
Il giornalismo giallo è rimasto vivo nei media in parte perché, come i giornali di Pulitzer e Hearst, le aziende contemporanee hanno bisogno di avere una buona quota di mercato per rimanere redditizie. Un gran numero di fonti di informazioni gratuite, molte delle quali sono disponibili online XNUMX ore su XNUMX, sono disponibili per aumentare la concorrenza. La risposta è stata generalmente quella di accettare più drammi, opinioni e pezzi di conflitto.
Preoccupazioni e dibattito
Molti professionisti che lavorano nei media sono preoccupati per il giornalismo giallo da un punto di vista etico. In genere credono che il pubblico meriti sempre la verità e che questo tipo di resoconto renda difficile ottenerla. Una delle maggiori preoccupazioni è che può pervertire la giustizia, portando le persone a opinioni, decisioni e azioni che non avrebbero o non avrebbero fatto se il giornalista fosse rimasto obiettivo.
Nonostante ciò, alcuni dicono che i titoli grandi e i contenuti drammatici possono attirare l’attenzione su elementi di notizie che altrimenti non verrebbero notati molto, il che può essere vantaggioso. La tipica concentrazione sui perdenti nelle storie potrebbe aiutare a correggere gli squilibri di potere e, in caso di successo, i reportage possono mantenere a galla finanziariamente una società di media. I sostenitori affermano anche che l’approccio solitamente adottato dai giornalisti è migliore per mantenere il pubblico coinvolto.
Questioni legali
Il trattamento legale del giornalismo giallo varia a seconda della località. Negli Stati Uniti, ad esempio, il Primo Emendamento protegge il diritto alla libertà di parola e, quindi, essenzialmente consente ai media di avere un regno molto libero sui loro servizi. Anche così, l’America ha leggi relative alla responsabilità e alla calunnia, che sostanzialmente affermano che qualcuno non può danneggiare la reputazione di una persona o di un’azienda stampando o dicendo qualcosa che non è vero. Questo aiuta a contenere un po’ i rapporti sensazionalistici, ma le cause legali per diffamazione sono notoriamente difficili da vincere. Molte aree politicamente instabili hanno approvato o stanno cercando di approvare regolamenti che limiterebbero cosa e come i giornalisti riferiscono.
Come i lettori possono gestire rapporti discutibili
Controllare i fatti e utilizzare diverse fonti sono entrambi modi per determinare se qualcosa è veramente vero o semplicemente un prodotto del giornalismo giallo. Spesso aiuta anche i lettori ad analizzare la fonte della notizia e considerare il motivo della particolare interpretazione di una storia. Prestare maggiore attenzione al linguaggio, in particolare alla ricerca di aggettivi che hanno connotazioni specifiche, è un’altra strategia che spesso rivela pregiudizi. Le persone che scoprono che una fonte di notizie non segue buoni standard etici possono contattare la società di media con reclami o lasciare commenti su articoli online che mettono in risalto il sensazionalismo, la mancanza di verità o citazioni e problemi simili.