Manche Leute verwenden die Begriffe „Verleumdung“ und „Verleumdung“ fälschlicherweise synonym, aber das Gesetz unterscheidet klar zwischen den beiden. Beide Begriffe beziehen sich auf Verleumdung, etwas Unwahres, das geschrieben oder gesagt oder sogar in einigen Fällen bildlich oder visuell dargestellt wird, das dem Ruf einer Person erheblich schaden oder die Wertschätzung anderer für sie mindern kann ist Verleumdung, die laut ausgesprochen wird.
Eine Person, die sich als Opfer einer juristischen Verleumdung fühlt, muss dies durch die Erfüllung bestimmter Kriterien beweisen, wenn sie die Person oder Institution verklagen will, die sie ihrer Meinung nach diffamiert hat. Zu den Kriterien gehört der Nachweis, dass neben der Person, die sich verleumdet zu haben glaubt, auch mindestens eine Person die fragliche Äußerung in demselben verleumderischen Licht verstanden hat. Eine Person, die der Verleumdung oder Verleumdung beschuldigt wird, kann sich oft auf der Grundlage der Wahrheit auf eine starke Verteidigung berufen; Wenn die Aussage oder das schriftliche Material wahr ist, wird dies normalerweise nicht als rechtliche Verleumdung oder Verleumdung angesehen. Es gibt andere Abwehrmaßnahmen, einschließlich Unfall und Zustimmung.
Eine weitere wichtige Verteidigung gegen rechtliche Verleumdung ist das Privileg. Zeugen, die in einem Gerichtssaal aussagen, werden privilegiert, und dasselbe Privileg gilt für Anwälte, die ihre Fälle vertreten. Privilegiert wird unter bestimmten Umständen auch der Gesetzgeber sowie ein Richter, der von seiner Bank aus spricht. Eine weitere Verteidigung ist die Meinung, dh es kann argumentiert werden, dass eine als Meinung abgegebene Aussage nicht verleumderisch ist. Einige Gerichte lassen sich jedoch nicht mehr von dieser Verteidigung beeindrucken.
Die durchschnittliche Person kann Gegenstand juristischer Verleumdung oder der mutmaßliche Täter sein, ebenso wie Personen des öffentlichen Lebens. Mitte der 1960er Jahre entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten jedoch, dass Personen des öffentlichen Lebens, die andere der legalen Verleumdung oder Verleumdung beschuldigen, beweisen müssen, dass hinter den gesprochenen oder geschriebenen Worten Böswilligkeit steckt, und der mutmaßliche Verleumder oder Verleumder wusste, dass seine Aussage unwahr war . Viele der gesetzlichen Verleumdungsgesetze vor dieser Zeit wurden von Gerichten in verschiedenen Bundesstaaten nach ihren eigenen Landesgesetzen entschieden. In anderen Ländern als den Vereinigten Staaten gibt es Standards für rechtliche Verleumdung, und die Kriterien können von Land zu Land variieren.
Viele Gerichte werden eine Situation anerkennen, die per se Verleumdung genannt wird. In diesem Fall kann das Gericht davon ausgehen, dass einer Person ein Schaden zugefügt wurde, etwa wenn jemand einer Person vorgeworfen wird, an einer sexuell übertragbaren Krankheit zu leiden. Dies kann sich auch auf die Verleumdung des beruflichen Ansehens von jemandem oder auf die Verleumdung der Moral von jemandem, gemessen an den Gemeinschaftsstandards, beziehen.